歡迎訪問:中國保健養(yǎng)豬網(wǎng) 您可以 登錄 本站瀏覽更多內(nèi)容
綠葉公司規(guī)模豬場VIP活動專區(qū) 135高效保健養(yǎng)豬技術(shù)

上海死豬清理完畢 死豬真相遲遲未報

2013-03-31 10:46:20來源:網(wǎng)絡(luò)作者:瀏覽:次 分享:
上海水域(除省界水域外)已基本完成漂浮死豬的清理打撈。下一階段重點將轉(zhuǎn)移到加強常態(tài)化管理上來,建立水域安全應(yīng)急聯(lián)席會議制度,加強省際區(qū)域協(xié)作聯(lián)防聯(lián)控。

  3月上旬黃浦江上游死豬漂浮事件發(fā)生以來,上海市政府多次召開專題會議,落實相關(guān)措施,同時加強與浙江有關(guān)方面的溝通合作。經(jīng)過滬浙兩地協(xié)作,目前上海水域(除省界水域外)已基本完成漂浮死豬的清理打撈。上海農(nóng)業(yè)部門對打撈上來的死豬全部做了焚化等無害化處理。環(huán)保、水務(wù)部門連日來加強了對相關(guān)區(qū)域原水水質(zhì)和出廠水的檢測,重點增加了反映微生物污染的菌落總數(shù)等指標(biāo)的檢測頻率。上海市疾控中心和市動物疾控中心還對相關(guān)水廠加測了6種病毒和5種細(xì)菌,結(jié)果均為陰性。上海相關(guān)區(qū)域水質(zhì)穩(wěn)定,水廠出廠水符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

  下一階段,上海各相關(guān)部門和地區(qū)將把工作重點轉(zhuǎn)移到加強常態(tài)化管理上來,通過建立水域安全應(yīng)急聯(lián)席會議制度等一系列舉措,不斷完善黃浦江水域環(huán)境保護(hù)常態(tài)化管理措施:重點做好省際交界水域的監(jiān)測打撈,繼續(xù)巡防支流河汊;繼續(xù)加強水質(zhì)檢測,確保市民飲用水安全;嚴(yán)格做好病死畜禽無害化處理;加強環(huán)境監(jiān)測,進(jìn)一步強化水質(zhì)實時監(jiān)測預(yù)警工作。

相關(guān)報道

公眾為何遲遲等不來死豬真相?

3月上旬黃浦江上游死豬漂浮事件發(fā)生以來,經(jīng)過滬浙兩地協(xié)作,目前上海水域(除省界水域外)已基本完成漂浮死豬的清理打撈。上海農(nóng)業(yè)部門對打撈上來的死豬全部做了焚化等無害化處理。環(huán)保、水務(wù)部門連日來加強了對相關(guān)區(qū)域原水水質(zhì)和出廠水的檢測,上海相關(guān)區(qū)域水質(zhì)穩(wěn)定,水廠出廠水符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

這則簡短的報道,被當(dāng)日的人民網(wǎng)等各大網(wǎng)站競相轉(zhuǎn)發(fā),給公眾的印象,仿佛有關(guān)黃浦江死豬事件就此以“打撈”、“焚化”而告“勝利結(jié)束”似的,漂浮在黃浦江內(nèi)數(shù)以萬計的死豬不僅絲毫沒有影響黃浦江的“水質(zhì)穩(wěn)定”,而且據(jù)官方“監(jiān)測”結(jié)果,黃浦江的水質(zhì)甚至“好與往年”。這也難怪,此前某農(nóng)業(yè)磚家不是說這些死豬“好比游泳池里發(fā)現(xiàn)幾只死蒼蠅”嗎?只可惜,就是遲遲不見死豬真相。

有些事蹊蹺的真的讓人匪夷所思。公眾明明見證黃浦江上漂浮一萬余頭死豬,而官方對水質(zhì)的監(jiān)測結(jié)果居然“好與往年”,這其中的貓膩,不說恐怕也是“你懂的”。故而公眾對此一再質(zhì)疑:“要是沒有微博曝光死豬事件,政府部門是否會刻意瞞報?”常識告訴公眾,黃浦江此次發(fā)生的死豬事件絕非偶然,“往年”的黃浦江里到底漂浮過多少死豬,公眾并不知曉。因為公眾在這方面和那方面的知情權(quán),充其量,不過是聾子耳朵而已,多數(shù)情況下是以“被代表”的光榮身份出現(xiàn)的。

在一條偌大的黃浦江里漂浮幾頭死豬死牛死雞死鴨之類,這是再正常不過的自然現(xiàn)象了,可是出現(xiàn)大量死豬以千軍萬馬之勢挺進(jìn)黃浦江的壯觀景象,那就不能不令公眾心生種種疑竇了:這些死豬到底因何大批死亡?豬農(nóng)們?yōu)楹蚊爸鴮⒈?ldquo;零容忍”嚴(yán)厲處罰的風(fēng)險將死豬一拋了之?這些死豬是不是坊間傳說的那樣,由于豬農(nóng)在飼料里添加有機砷,而導(dǎo)致生豬內(nèi)臟腐爛而死亡?假如事實真相不是如此,那么官方為何對此左躲右閃、諱莫如深、秘而不宣?

從嘉興官方對死豬原因的解釋看,盡管嘉興官方說經(jīng)過“全面調(diào)查分析”,但給出的“養(yǎng)殖量大正常死亡絕對量大”、“去冬今春嘉興雨雪天氣較往年偏多”兩大主要原因,還是有“王顧左右而言他”之嫌,并沒有正面回答公眾最為關(guān)切的是不是由于使用了添加類似有機砷的有毒飼料這個核心問題,更沒有拿出第三方權(quán)威機構(gòu)對這些死豬的尸檢報告來說服公眾。

黃浦江死豬事件被曝以來,農(nóng)業(yè)部部長韓長賦曾公開向媒體表示,農(nóng)業(yè)部已經(jīng)牽頭展開了“調(diào)查”。可是據(jù)3月29日《瀟湘晨報》消息說,3月28日下午,記者多次向農(nóng)業(yè)部相關(guān)部門詢問調(diào)查進(jìn)展情況,回答說有關(guān)情況可咨詢上海農(nóng)業(yè)委,而上海市動物衛(wèi)生監(jiān)督所工作人員稱并不清楚調(diào)查狀況。真的不知道,農(nóng)業(yè)部到底是去調(diào)查了,還是壓根兒就沒去調(diào)查?抑或是調(diào)查了,卻不敢公開死豬真相?

俗話說:“真話不說,謠言登場;大道不暢,小道必猖”;“謠言止于真相。”黃浦江死豬事件從開始到現(xiàn)在已近一月,而公眾等來的,并不是死豬的真實死因,而是僅僅局限于以經(jīng)過滬浙兩地“協(xié)作”,最終以“一撈”、“一燒”了之,使得坊間流傳的“有機砷”種種陰影依然難以從公眾心中揮去,公眾對飲食安全極度擔(dān)憂的警報非但沒有解除,反而更加憂慮。所以愚以為,黃浦江死豬事件是對官方公信力的又一次大考。誠然,筆者還是期待官方面臨的這次大考,千萬別再讓公眾失望。


如您養(yǎng)豬遇到問題,點擊給我們留言!

版權(quán)聲明:本站部分內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),如本站轉(zhuǎn)載的內(nèi)容禁止轉(zhuǎn)載或者設(shè)計侵權(quán),請及時與我們聯(lián)系,我們核實情況后進(jìn)行刪除!
投稿】【收藏】 【關(guān)閉】 【返回頂部
圖片新聞
豬保健品在線購買
文章排行
相關(guān)文章
推薦文章
養(yǎng)豬資料下載
養(yǎng)豬視頻
gg