 |
 |
回想起來，那的確不是一段愉快的日子。報章封面及要聞版鋪天蓋地、無日無之的報道；業(yè)者互相討伐指責；消費者人心惶惶；相關行業(yè)受牽連一落千丈；衛(wèi)生部、獸醫(yī)局天天忙著檢驗、解說；從政者到處吃肉骨茶；來自馬華的衛(wèi)生部長兩面不討好……
是的，年前鬧得甚囂塵上的長肉劑風波記憶猶新。事情發(fā)生后，大家都不好過，好不容易熬了過來，原以為慘痛的教訓足以提醒我們永不再犯，豈料如今又有農友重蹈覆轍。
若論時機，這回的長肉劑問題可說來得非常不是時候。一方面，經(jīng)濟正放緩，前景極不明朗，人人縮緊腰帶，引頸觀望，沒有任何一個行業(yè)希望在這個時刻面對雪上加霜的打擊；另一方面，華人農歷新年相距不到一個月，快要到來，在這節(jié)骨眼兒豬肉發(fā)生問題，大家都很不方便。
華人吃豬肉是千百年來的習慣，對于養(yǎng)豬業(yè)，大家都自然而然的有一種保護心理，即使出現(xiàn)了不負責任、濫用藥物的豬農，一般華裔消費者在潛意識里，總還是抱著“息事寧人”的心態(tài)，希望問題快點過去，希望衛(wèi)生官早些宣布豬肉已無危險，可以放心吃了。
事實上，養(yǎng)豬業(yè)也從來不是一項風平浪靜、一帆風順的行業(yè)。反之，豬農們一路走來，可說歷盡艱苦、受盡磨難。好日子不是沒有，但是，比起吃苦頭的時候，幾乎是小巫見大巫。
拋開一些不肖同業(yè)所引發(fā)的“毒豬肉”風波，好幾年前發(fā)生的立百病毒事件，著實叫好多豬農傾家蕩產(chǎn)，更令全盤養(yǎng)豬業(yè)幾乎掉落萬劫不復的深淵，單要恢復元氣，都耗了好一段時日。
此外，養(yǎng)豬業(yè)者也面對各單位及各種條例的束縛與牽制，動輒得咎，一下子被指污染環(huán)境，一下子被斥臭氣沖天，不然就是設施不夠現(xiàn)代化，不符規(guī)格準則等等。除此之外，還隨時會因為養(yǎng)豬場地點“犯沖”而面對逼遷令。
再來，多產(chǎn)有問題，減產(chǎn)也不對，外加成本壓力……因此，創(chuàng)業(yè)者固然眾多，但是立志要當豬農者幾稀，甚至沒有。
這也解釋了養(yǎng)豬業(yè)者多屬世襲、一代傳一代的理由。簡言之，這口飯不好吃。
華社也明白這個道理，所以說，豬農一發(fā)生問題，大家便群起援之助之，當年為了立百事件，連唱片歌星都跑出來義唱籌款。
行業(yè)根基要打穩(wěn)殊不容易，養(yǎng)豬業(yè)克服種種挑戰(zhàn)支撐到今天更不簡單，理應愛惜羽毛，如今卻仍有人貪圖快利，作出揠苗助長的行為，誠非回報消費群眾之道，更不是敬業(yè)的體現(xiàn)。
面對這一輪的長肉劑風波，當局務須“軟硬兼施”，才是萬全之策。先說“硬”的，本著過去處理“毒肉”問題的經(jīng)驗，除了既已采取的偵察、檢驗及查封等行動，更須配合以有效迅速的防范機制，確保沒有任何“毒肉”流出市面。至于嚴辦濫用藥物的豬農，更是不在話下。
“軟”的方面，當政者有必要重新了解養(yǎng)豬業(yè)面對的問題，包括為何會有業(yè)者不惜鋌而走險使用禁藥，如果是環(huán)境所逼，則應從根源解決問題，一舉杜絕后患。
社會問題嚴重了，大家會主張從源頭著手，例如加強教育功能，處理豬農問題的道理也是一樣的。
