 |
 |
“明年全年的生豬均價(jià)。我不敢言頂，但敢言底;這個(gè)底樂觀看15元/公斤，悲觀看14元/公斤。”國(guó)金農(nóng)業(yè)首席分析師周莎如是說。在她看來(lái)，決定豬價(jià)漲跌的是散養(yǎng)戶的行為，而規(guī)�；髽I(yè)只是被動(dòng)接受者，單憑規(guī)�；髽I(yè)的瘋狂擴(kuò)產(chǎn)而得出豬價(jià)下跌的結(jié)論是本末倒置。原因很簡(jiǎn)單，規(guī)模化企業(yè)的行為是單向的，只有擴(kuò)張這一條路，而散養(yǎng)戶的行為是雙向的，豬價(jià)漲就補(bǔ)欄或壓欄，豬價(jià)跌就淘汰或退出。由于所有散養(yǎng)戶都在同一時(shí)間受到同樣的豬價(jià)漲跌而產(chǎn)生同樣的行為，進(jìn)而導(dǎo)致豬價(jià)朝著所有人預(yù)期相反的方向運(yùn)行。規(guī)�；髽I(yè)的行為只有一個(gè)方向，就是擴(kuò)張，唯一的變化在于擴(kuò)張速度的快慢。單一方向的擴(kuò)產(chǎn)不會(huì)改變產(chǎn)能變化的方向，進(jìn)而不能決定豬價(jià)的漲跌;尤其是在規(guī)模化企業(yè)出欄占比極小的情況下，對(duì)行業(yè)整體產(chǎn)能的影響微乎其微。而散養(yǎng)戶可以隨意選擇進(jìn)入或者退出這兩個(gè)截然相反的行為，又由于幾乎所有養(yǎng)殖戶都在同一時(shí)間做出同樣的選擇，進(jìn)而導(dǎo)致豬價(jià)運(yùn)行的方向在漲與跌之間
變換。
不過，前述分析師直言，決定周期的是產(chǎn)能的變化，而本輪周期并未看到產(chǎn)能(能繁母豬)的恢復(fù)，又談何周期下行?之所以在價(jià)格上行期產(chǎn)能遲遲未恢復(fù)，除了受到環(huán)保拆遷的影響以外，更重要的是外購(gòu)仔豬育肥的散養(yǎng)戶并未在本輪上行周期中盈利。能繁母豬持續(xù)下滑導(dǎo)致仔豬供給嚴(yán)重短缺，尤其是今年上半年肥豬價(jià)格快速下跌而仔豬價(jià)格居高不下，外購(gòu)仔豬育肥的散養(yǎng)戶虧損慘重。以外購(gòu)仔豬為主的散養(yǎng)戶補(bǔ)欄積極性并不高，而即使在這種情況下，仔豬價(jià)格仍然居高不下，這恰恰說明了能繁母豬存欄下滑的真實(shí)性，以及PSY和MSY的提升無(wú)法彌補(bǔ)能繁母豬存欄下滑的影響。
