在不知不覺間,生豬價(jià)格已經(jīng)向上緩行。從4月份每公斤12元上下的谷底,爬至現(xiàn)在每公斤逾16元,已經(jīng)有了超過30%的漲幅,由于生豬價(jià)格在CPI指數(shù)中占的比例甚高,可以預(yù)見,未來幾個(gè)月,CPI的上漲是大概率事件。
房地產(chǎn)業(yè)與生豬產(chǎn)業(yè)由于對(duì)國(guó)計(jì)民生的影響重大,在過去十年里,生豬價(jià)格和房地產(chǎn)價(jià)格都是重點(diǎn)調(diào)控對(duì)象。當(dāng)然,調(diào)控的手法截然不同。
國(guó)家對(duì)生豬的調(diào)控方式是提供補(bǔ)貼、刺激生產(chǎn)、增加供給,甚至加上了收儲(chǔ),以便在生豬價(jià)格低的時(shí)候托市,價(jià)格高的時(shí)候平抑價(jià)格。
對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控方式是減少需求、打壓地產(chǎn)商的資金鏈,十年九次調(diào)控,對(duì)于房地產(chǎn),加稅、限貸乃至限購(gòu),各種經(jīng)濟(jì)的、行政的手段幾乎全部用盡。
但是,不得不承認(rèn),兩種手段都結(jié)出了預(yù)想不到的“果子”。
房地產(chǎn)的價(jià)格越調(diào)越高,以至于政策的公信力相應(yīng)受損,民間稱為“空調(diào)”。而生豬生產(chǎn)調(diào)控更導(dǎo)致“豬周期”越來越短促和凌厲,相當(dāng)一部分豬農(nóng)并未得到實(shí)惠、
無數(shù)案例證明,用行政手段調(diào)控經(jīng)濟(jì),從來都是半是蜜糖半是傷。在短期內(nèi),可能有一個(gè)“蜜糖期”,雷霆令下,立竿見影。但從長(zhǎng)期來說,由于破壞了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的自身規(guī)律,必然會(huì)遭到規(guī)律的反嚙。
這些痛苦的“經(jīng)驗(yàn)”,不僅從豬肉和房?jī)r(jià)上可以看到,還可以從鋼鐵和水泥的過剩產(chǎn)能上看到,從哀鴻一片的光伏產(chǎn)業(yè)上看到,從4萬億留下的余痛中看到……
現(xiàn)在,經(jīng)濟(jì)一樣運(yùn)行到了最困難、最復(fù)雜的時(shí)期,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),“錢荒”并未走遠(yuǎn)、通貨膨脹甚至滯脹的苗頭初露,中小企業(yè)的破產(chǎn)率陡升,而“最困難就業(yè)季”已經(jīng)來臨。在國(guó)際市場(chǎng),反傾銷此起彼伏,除中國(guó)外,新興市場(chǎng)的幣值和股市已經(jīng)開始暴跌……
但我們還是欣喜地看到,行政手段這只“看得見”的手,并沒有急不可耐地伸出來,房地產(chǎn)沒有喊調(diào)控,豬肉和其他生活必需品也沒有急著限價(jià)……
政府在有條不紊地減稅、減少收費(fèi)、減少審批、放松管制……當(dāng)然,市場(chǎng)這只“看不見的手”調(diào)控經(jīng)濟(jì),效果會(huì)相對(duì)慢一些,但市場(chǎng)運(yùn)行自身形成的平衡原比行政命令得來的效果穩(wěn)固。
現(xiàn)在,只希望那只“看得見的手”,能夠自覺地束縛自己,給市場(chǎng)的時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn),再長(zhǎng)一點(diǎn)。