 |
 |
我省“瘦肉精”事件發(fā)生后，全省各級法院高度重視，周密部署，全力以赴做好“瘦肉精”系列案件的審判工作。截至10月31日，全省法院共受理“瘦肉精”案件59案114人。其中，共判處“瘦肉精”制售者和玩忽職守、濫用職權的國家工作人員77人。生豬養(yǎng)殖戶36人被判刑，其中，判處死緩1人，無期徒刑1人，9年以上有期徒刑9人，5至9年有期徒刑20人。晚報記者 魯燕
“瘦肉精”案，17名公職人員被處理
截至10月31日，全省法院共受理“瘦肉精”案件59案114人，全部審結。其中，檢察院撤回起訴1案1人，58案113人均作出判決。
這些案件按地區(qū)劃分，焦作兩級法院審結43案81人，新鄉(xiāng)審結6案17人，濟源審結1案3人，鶴壁審結4案5人，洛陽審結2案4人，平頂山審結1案1人，信陽審結1案1人，周口審結1案2人。
按犯罪性質（罪名）劃分，以危險方法危害公共安全罪判處1案5人，以非法經(jīng)營罪判處18案39人，以生產(chǎn)銷售有毒、有害食品罪判處33案52人，以玩忽職守罪判處4案13人，以濫用職權罪判處2案4人。
按被告人身份劃分，共判處生產(chǎn)、銷售“瘦肉精”犯罪分子60人，失職、瀆職的國家工作人員17人，生豬養(yǎng)殖戶36人。
寬嚴相濟，59案114人3個月全部審結
“瘦肉精”事件發(fā)生后，省高院院長張立勇掛帥，把握全局，多次組織召開會議，聽取案件進展情況匯報，深入焦作、溫縣、濟源等地督察、指導，與當?shù)攸h委、政法委和公檢法部門同志座談，主持召開審理“瘦肉精”案件工作座談會。
根據(jù)我省“瘦肉精”案件數(shù)量多、范圍廣、被告人數(shù)多、身份復雜、案件性質、主觀惡性、危害后果各不相同等特點，省法院提出了嚴格貫徹寬嚴相濟刑事政策，重點打擊研制、生產(chǎn)、銷售“瘦肉精”犯罪和對食品安全負有監(jiān)管職責的國家工作人員失職瀆職犯罪，而對農民養(yǎng)殖戶分清責任、區(qū)別對待總體從寬的工作思路，并將此工作思路貫穿于“瘦肉精”系列案件審理的始終。
首先，突出打擊重點。據(jù)統(tǒng)計，在審結的58案113人中，共判處“瘦肉精”制售者和玩忽職守、濫用職權的國家工作人員77人，其中，判處死緩1人，無期1人，9年以上有期徒刑9人，5至9年有期徒刑20人，3至5年有期徒刑23人，充分體現(xiàn)了對此類犯罪從重懲處的精神。
其次，對農民養(yǎng)殖戶充分體現(xiàn)寬嚴相濟，嚴格區(qū)分罪與非罪的界限，特別是對養(yǎng)殖頭數(shù)少、時間短，或者養(yǎng)殖的生豬尚未出欄即被查獲，或者初次養(yǎng)殖、認罪悔罪態(tài)度較好的養(yǎng)殖戶酌情從寬處罰。在審結案件中，共判處生豬養(yǎng)殖戶36人，其中，判處有期徒刑一年以下至拘役的29人，緩刑7人。
此外，在同一案件中，按責任大小判處相適應的刑罰。如劉襄等人以危險方法危害公共安全一案，鑒于5名被告人在共同犯罪中分工不同、地位作用各異的情況，在堅持從嚴打擊的同時，貫徹了區(qū)別對待的原則，結合案件的危害程度和共同犯罪的情況，對5名被告人作出了輕重有別的刑罰裁量。
同時，根據(jù)犯罪性質、情節(jié)輕重、社會影響大小、事實證據(jù)及偵破進展情況等因素，遵循突出重點、寬嚴相濟的原則，將全部“瘦肉精”系列案件分為三批審理。
7月25日，第一批兩個案件一審開庭并當庭宣判。宣判后，兩案8名被告人均不服，分別提出上訴。省高院和焦作中院抽調精兵強將在最短時間內閱完了全部卷宗材料，于8月10日作出了駁回上訴，維持原判的終審裁定。
第一批案件審結后，第二批、第三批案件陸續(xù)開始審理，全省涉案法院依法快審快結，在3個月時間內將受理的59案114人全部審結。
95%以上網(wǎng)友肯定“瘦肉精”案審理結果
清華大學法學院院長王振民教授認為，該案的判決體現(xiàn)了司法機關對危害食品安全犯罪行為采取的零容忍態(tài)度，回應了廣大人民群眾對食品安全的呼聲和關切，體現(xiàn)了嚴格司法的要求和能動司法的理念。此外，中國人民大學、西北政法大學、河北大學、鄭州大學的一大批法律專家和教授也對“瘦肉精”案件的判決結果表示認同。
人民群眾更是拍手稱快。在第一批“瘦肉精”案件一審開庭審理、當庭宣判后24小時內，網(wǎng)絡相關消息點擊瀏覽突破百萬人次，新聞跟帖和論壇帖文累計8000余條，95%以上的網(wǎng)友對法院判決持肯定態(tài)度，認為劉襄等人利欲熏心，置人民群眾生命健康于不顧，理應嚴懲，法院的判決彰顯了我國打擊食品安全違法犯罪的決心和力度。
在省高院組織召開的座談會上，生豬養(yǎng)殖戶代表表示：“瘦肉精”事件直接導致豬肉產(chǎn)品消費下降，生豬存欄時間延長，生豬銷售處于停滯狀態(tài)，行業(yè)利益受到嚴重損害。案件的公正審理，既弘揚了正氣，有力震懾了食品安全犯罪，同時也規(guī)范了生豬養(yǎng)殖市場的秩序，維護了合法養(yǎng)豬企業(yè)、養(yǎng)豬戶和廣大消費者的利益，恢復了消費者對生豬、豬肉產(chǎn)品的信任。
