 |
 |
豬肉價(jià)格的暴漲暴跌已有多個(gè)輪回了，豬肉價(jià)格過(guò)低之后再來(lái)個(gè)報(bào)復(fù)性暴漲幾乎成了一個(gè)必然的規(guī)律，那么去年豬肉價(jià)格過(guò)低時(shí)，怎么就沒(méi)對(duì)豬肉價(jià)格回漲作出有力的防范措施，以致今年豬肉價(jià)格大漲，使得國(guó)家抑制通脹的諸多措施勞而無(wú)功。
另外既然生豬散養(yǎng)戶(hù)減少也是豬肉價(jià)格上漲的一大原因，那么生豬養(yǎng)殖方面為何不能來(lái)個(gè)“民退國(guó)進(jìn)”？要知道近幾年國(guó)進(jìn)民退已經(jīng)成了一種普遍現(xiàn)象。雖然民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)此是怨聲載道，但是部分專(zhuān)家學(xué)者卻稱(chēng)為了彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之不足，有必要國(guó)進(jìn)民退，不應(yīng)該大驚小怪。那么生豬養(yǎng)殖方面難道就沒(méi)必要“民退國(guó)進(jìn)”來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)供應(yīng)不足了嗎？雖然生豬養(yǎng)殖可能風(fēng)險(xiǎn)較大，利潤(rùn)較低，國(guó)有企業(yè)缺乏參與積極性；但是既然可以下令大型國(guó)企參加利潤(rùn)同樣較低的保障房建設(shè)，那么難道就不能要求國(guó)企進(jìn)軍生豬養(yǎng)殖行業(yè)，來(lái)彌補(bǔ)生豬散養(yǎng)戶(hù)減少造成的生豬供應(yīng)缺口嗎？
還有，面對(duì)接連跳漲的肉價(jià)，盡管中央儲(chǔ)備凍肉按兵不動(dòng)，但地方政府已經(jīng)按捺不住了。遼寧省政府宣布，自6月22日起以低于市價(jià)2元/公斤的價(jià)格，每天向全省投放150噸凍豬肉，投放總量達(dá)5800噸。緊隨其后，江蘇、海南等地也紛紛效仿拋儲(chǔ)。不過(guò)，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在6月例行新聞發(fā)布會(huì)上表示，將加強(qiáng)對(duì)中央儲(chǔ)備肉的管理，但主要還是依靠市場(chǎng)的力量來(lái)穩(wěn)定生豬價(jià)格，商務(wù)部暫不會(huì)采取干預(yù)市場(chǎng)的措施。
那么在中央政府為了控制房?jī)r(jià)費(fèi)心盡力，動(dòng)用各種行政措施；央行為了抑制通脹屢次動(dòng)用貨幣政策工具來(lái)打壓物價(jià)上漲的同時(shí)，商務(wù)部怎么就表示要依靠市場(chǎng)的力量來(lái)穩(wěn)定生豬價(jià)格呢？難道中央政府、央行的做法都錯(cuò)了嗎？這種互相矛盾的政策結(jié)果實(shí)在是令國(guó)家多受磨難。要知道央行為了抑制通脹，收縮貨幣的政策結(jié)果已經(jīng)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，致使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率開(kāi)始下降了。
雖然在某些人眼里經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降甚至是件好事，但是也要看到我國(guó)現(xiàn)在外有南海周邊小國(guó)的挑畔，以及另有與日本、印度等國(guó)的領(lǐng)土、領(lǐng)海爭(zhēng)端；內(nèi)有教育發(fā)展、社會(huì)保障等等各方面的發(fā)展問(wèn)題，還有臺(tái)灣也需要收回，因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是應(yīng)該盡量增長(zhǎng)得快一些為好，以便能夠及早擁有足夠?qū)嵙θ?yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。
總之，豬肉大幅漲價(jià)的根本原因應(yīng)該還是某些政府部門(mén)不作為，而其結(jié)果不但影響普通民眾的生活質(zhì)量，同時(shí)也已影響到了國(guó)家的強(qiáng)盛發(fā)展。而這或許也是胡錦濤總書(shū)記“七一”講話(huà)中指出的精神懈怠危險(xiǎn)、能力不足危險(xiǎn)的具體表現(xiàn)。所以在今年國(guó)內(nèi)多個(gè)省區(qū)和城市相繼掀起了“治庸”、“治懶”官場(chǎng)整肅風(fēng)暴的背景下，對(duì)于這些部門(mén)的庸官懶政也應(yīng)及早予以治理才好。
