 |
 |
11月3日，一男子在安徽蕭縣開(kāi)往徐州的長(zhǎng)途客車上，托運(yùn)了1300多斤發(fā)臭的病死豬肉，藏在后備廂里。大客車行駛到徐州西三環(huán)路時(shí)，該男子讓司機(jī)停車，他下車去找機(jī)動(dòng)三輪車，有人隨即報(bào)警。
慶幸的是，有良知的乘客及時(shí)報(bào)警，動(dòng)檢人員和民警一到，運(yùn)豬肉的男子就不敢回來(lái)了，肯定是見(jiàn)事情敗露逃走。病死豬肉沒(méi)有順利進(jìn)入徐州，被動(dòng)檢人員載走，在野外挖深坑將病豬肉焚燒后掩埋。
遺憾的是，司機(jī)一直無(wú)動(dòng)于衷，因?yàn)榭梢再嵾\(yùn)費(fèi)，他不在乎所運(yùn)的是什么。最終，只是毀滅病豬肉的費(fèi)用由客車司機(jī)承擔(dān)----作為對(duì)他的處罰說(shuō)輕也輕說(shuō)重也重。說(shuō)重，司機(jī)好像很無(wú)辜；說(shuō)輕，倘若這批病豬肉進(jìn)入徐州市場(chǎng)，最終吃出了問(wèn)題，司機(jī)有理由可以被定為“危害同伙”。不知道在這類運(yùn)輸環(huán)節(jié)中，可否有相關(guān)處罰標(biāo)準(zhǔn)。
猜想一下，如果不是有良知的乘客報(bào)警，這批病死豬肉進(jìn)入徐州市場(chǎng)怎么辦？有沒(méi)有環(huán)節(jié)檢驗(yàn)進(jìn)入徐州市場(chǎng)的外地食品？相信肯定是有。就怕這批病死豬肉一直以非法渠道進(jìn)入民間，讓檢驗(yàn)環(huán)節(jié)無(wú)法顧及。這些日子以來(lái)，食品安全問(wèn)題幾度處于風(fēng)口浪尖，有關(guān)部門(mén)也越來(lái)越重視這類與生命攸關(guān)的、牽涉到老百姓切身利益的安全問(wèn)題。
公開(kāi)公正的食品檢驗(yàn)，是透亮的消除不合格產(chǎn)品之法。這也是維護(hù)我們生命安全的最重要之舉。我們姑且不去論相關(guān)食品的合格標(biāo)準(zhǔn)。擺在公開(kāi)售物架上的食品，賣出問(wèn)題若去維權(quán)也會(huì)有方。倘若是以非法渠道非法買(mǎi)賣，而進(jìn)入民間危害百姓的食品，即便維權(quán)也是難度重重。在任何時(shí)候，我們也不去理想主義的構(gòu)想、或去渴望非法渠道進(jìn)入民間的食品會(huì)沒(méi)有市場(chǎng)----市場(chǎng)是我們所無(wú)法控制的。
單說(shuō)，通過(guò)非法渠道進(jìn)入市場(chǎng)的食品，究竟有多危險(xiǎn)？可能不發(fā)生些“后果”，人們是不會(huì)想到有多嚴(yán)重。這類食品的安全足以引起我們重視，而對(duì)其重視必須借助執(zhí)法部門(mén)的強(qiáng)有力監(jiān)控。當(dāng)然，還需要我們每個(gè)人善于發(fā)現(xiàn)身邊的“不良現(xiàn)象”（比如這位乘客發(fā)現(xiàn)這批病死豬肉要進(jìn)徐州），并及時(shí)舉報(bào)，說(shuō)白了，維護(hù)他人、公眾利益，最終維護(hù)的還是我們每個(gè)人的自身利益。
