 |
 |
魏某訴四川某農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司、四川省某畜牧有限公司民間借貸糾紛一案，經(jīng)嘉陵法院審理，判決四川某農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司支付魏某本金476100元及利息、律師代理費(fèi)39992.4元，四川省某畜牧有限公司對(duì)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。鄧某與四川某農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司、四川省某畜牧有限公司、四川某豬業(yè)股份有限公司民間借貸糾紛一案，經(jīng)遂寧法院裁定，由四川省某畜牧有限公司償還鄧某借款本金300萬(wàn)元及利息，四川某農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司、四川某豬業(yè)股份有限公司對(duì)借款本金及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。兩起案件的判決、調(diào)解生效后，由于兩名當(dāng)事人的債權(quán)長(zhǎng)期未得到償付，兩人遂于2017年向南充嘉陵法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
嘉陵法院在受理兩起執(zhí)行案件后，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但被執(zhí)行人一直未向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。執(zhí)行法官通過(guò)財(cái)產(chǎn)調(diào)查也僅僅查找到被執(zhí)行人的存款301700元。為及時(shí)執(zhí)結(jié)兩起案件，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，執(zhí)行法官曾多次聯(lián)系被執(zhí)行人的負(fù)責(zé)人前來(lái)法院處理案件，但其負(fù)責(zé)人一直未露面。近日，執(zhí)行法官得知兩名被執(zhí)行人的負(fù)責(zé)人在巴中開(kāi)會(huì)，遂立即組織干警前往，并傳喚其到法院。在法院，雙方當(dāng)事人就案件達(dá)成了用生豬以物抵債的和解協(xié)議。同時(shí)，為迅速了解糾紛，防止被執(zhí)行人變卦反悔，執(zhí)行干警連夜趕往簡(jiǎn)陽(yáng)，督促被執(zhí)行人將生豬交付給申請(qǐng)執(zhí)行人。經(jīng)過(guò)2天時(shí)間，2000余頭生豬終于交付完畢，兩起案件順利執(zhí)行。
