 |
 |
生不起，死不起。這成了一個(gè)現(xiàn)實(shí)版的無奈笑話。而這次“死不起”的是豬。說豬死不起，有兩層含義。一是焚燒的費(fèi)用過高;二是政府的袖手旁觀。
此次浙江省大規(guī)模死豬事情，是因?yàn)轲B(yǎng)殖戶付不起火葬費(fèi)，所以才把它們江葬了。而對于這一問題，民政方面的回應(yīng)作了個(gè)躲貓貓式的回答：“基本殯葬服務(wù)費(fèi)用是合理的，是比較低的。”但是，我想追問一句話，人家記者是問豬的問題，這回答如何來理解，殯葬服務(wù)和焚燒死豬是兩個(gè)概念吧?人的價(jià)格和豬的價(jià)格也理應(yīng)不同，應(yīng)該區(qū)別對待。否則豬也就死不起了。
既然此路不通，這些養(yǎng)殖戶還有一條路子可走，那就是村里的幾個(gè)無害化處理場。說是無害化，其實(shí)也無害不到哪里去，也就是簡答的填埋，靠自然分解，一頭豬沒有年把的時(shí)間是難以分解完成的。由于養(yǎng)殖量大，死亡的豬也就多了起來，場地不夠用。于是這條路子也就被堵了起來。
不要緊，養(yǎng)殖戶們還有辦法，那就是給這些豬來個(gè)江葬，紛紛扔到江水里。如果不是此次規(guī)模如此之大，估計(jì)這種污染環(huán)境的做法依然會(huì)在冰冷的水里潛伏著。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的事情?歸咎到一點(diǎn)上，那就是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的不作為。新豐鎮(zhèn)是養(yǎng)殖大鎮(zhèn)，對于這樣的事實(shí)，估計(jì)有關(guān)部門不會(huì)不知道。那么如何為這些養(yǎng)殖戶搞好服務(wù)就是你們義不容辭的責(zé)任。比如對養(yǎng)殖戶的扶持，比如對畜禽的防疫，比如后續(xù)的死豬處理都要搞好。而從這些養(yǎng)殖戶“因?yàn)楦恫黄鸹鹪豳M(fèi)，所以才把它們江葬”的無奈舉動(dòng)中，我們看到的是有關(guān)部門的缺位。是讓當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶自生自滅的冷眼旁觀。
無論是從養(yǎng)殖致富的角度，還是從食品管理的角度，抑或是從生態(tài)建設(shè)的角度來看問題，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門都不能對養(yǎng)殖戶的死豬處理法不聞不問，而應(yīng)是主動(dòng)承擔(dān)起來。該焚燒的焚燒，該處理的處理。當(dāng)然，這筆費(fèi)用如果養(yǎng)殖戶真得拿不出，政府來個(gè)全包也不是絕對不可能的，我們不差這幾個(gè)為環(huán)保事業(yè)花得幾個(gè)小錢，再說了，為了環(huán)�；ù髢r(jià)錢也是值得的。
我們不能讓豬死不起。
