生不起,死不起。這成了一個(gè)現(xiàn)實(shí)版的無奈笑話。而這次“死不起”的是豬。說豬死不起,有兩層含義。一是焚燒的費(fèi)用過高;二是政府的袖手旁觀。
此次浙江省大規(guī)模死豬事情,是因?yàn)轲B(yǎng)殖戶付不起火葬費(fèi),所以才把它們江葬了。而對于這一問題,民政方面的回應(yīng)作了個(gè)躲貓貓式的回答:“基本殯葬服務(wù)費(fèi)用是合理的,是比較低的。”但是,我想追問一句話,人家記者是問豬的問題,這回答如何來理解,殯葬服務(wù)和焚燒死豬是兩個(gè)概念吧?人的價(jià)格和豬的價(jià)格也理應(yīng)不同,應(yīng)該區(qū)別對待。否則豬也就死不起了。
既然此路不通,這些養(yǎng)殖戶還有一條路子可走,那就是村里的幾個(gè)無害化處理場。說是無害化,其實(shí)也無害不到哪里去,也就是簡答的填埋,靠自然分解,一頭豬沒有年把的時(shí)間是難以分解完成的。由于養(yǎng)殖量大,死亡的豬也就多了起來,場地不夠用。于是這條路子也就被堵了起來。
不要緊,養(yǎng)殖戶們還有辦法,那就是給這些豬來個(gè)江葬,紛紛扔到江水里。如果不是此次規(guī)模如此之大,估計(jì)這種污染環(huán)境的做法依然會(huì)在冰冷的水里潛伏著。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的事情?歸咎到一點(diǎn)上,那就是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的不作為。新豐鎮(zhèn)是養(yǎng)殖大鎮(zhèn),對于這樣的事實(shí),估計(jì)有關(guān)部門不會(huì)不知道。那么如何為這些養(yǎng)殖戶搞好服務(wù)就是你們義不容辭的責(zé)任。比如對養(yǎng)殖戶的扶持,比如對畜禽的防疫,比如后續(xù)的死豬處理都要搞好。而從這些養(yǎng)殖戶“因?yàn)楦恫黄鸹鹪豳M(fèi),所以才把它們江葬”的無奈舉動(dòng)中,我們看到的是有關(guān)部門的缺位。是讓當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶自生自滅的冷眼旁觀。
無論是從養(yǎng)殖致富的角度,還是從食品管理的角度,抑或是從生態(tài)建設(shè)的角度來看問題,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門都不能對養(yǎng)殖戶的死豬處理法不聞不問,而應(yīng)是主動(dòng)承擔(dān)起來。該焚燒的焚燒,該處理的處理。當(dāng)然,這筆費(fèi)用如果養(yǎng)殖戶真得拿不出,政府來個(gè)全包也不是絕對不可能的,我們不差這幾個(gè)為環(huán)保事業(yè)花得幾個(gè)小錢,再說了,為了環(huán);ù髢r(jià)錢也是值得的。
我們不能讓豬死不起。