日前,江西來蘇做生豬生意的商人張先生趕往滄浪區(qū)友新街道駐派出所調(diào)解工作室,激動萬分地送上了一面印有“愛商護(hù)商、公平執(zhí)法”八個大字的錦旗,表達(dá)了他們的感激之情。
張先生與做豬肉批發(fā)生意的陳某,長期有生意往來。年前,張先生按照約定給陳某送去了一批生豬,但陳某嫌生豬太大,在蘇州市場上賣不出好價,要求下次送得小一點,但第二次送來的還是那樣,直到第三次才是按標(biāo)準(zhǔn)送的生豬。三次送貨的貨款合計92.75萬元,但在結(jié)賬時陳某在沒有與張先生商量的情況下克扣了款項,只匯給了張先生88.8萬元,比約定少匯了3.95萬元。張先生認(rèn)為,自己雖與陳某合作多年,但并不愉快。這次之所以再次合作,是因為陳某以前還欠他2.21萬元的貨款,為了要回貨款只能再給他送豬過來,這樣二項加起來陳某共欠貨款6.16萬元,因此雙方發(fā)生爭議,甚至一度激化到肢體沖突。駐派出所調(diào)解室工作人員接到案件后,第一時間組織了調(diào)解。
調(diào)解員首先讓雙方對此金額進(jìn)行確認(rèn),雙方都表示沒有異議,但陳某表示這二筆款子都是因為張先生送的豬太大,在蘇州市場上賣不出好價,他都是降價虧錢才批發(fā)掉的。而張先生表示如果送過來的生豬不滿意可以不屠宰退給他,現(xiàn)在他都批發(fā)完了才來跟他說不好賣要扣款,不合情理。雙方各執(zhí)一詞,爭得面紅耳赤。調(diào)解員指出陳某的做法的確欠妥,同時也讓張先生考慮蘇州市場的實際情況做出讓步。調(diào)解員還查看了雙方的賬目,從中了解到陳某這幾次的生意確實是虧錢了,但與扣款數(shù)還是有差距的。
調(diào)解工作從上午10點半左右一直持續(xù)到下午3點,經(jīng)過耐心勸解,終于使陳某同意再支付2.7萬元給張先生,使這起經(jīng)濟糾紛終于得到圓滿解決,雙方握手言和表示今后還是朋友。