在中央和省兩級政府相繼啟動儲備凍肉收儲的“利好”刺激下，最新數(shù)據(jù)顯示，我省生豬收儲價格已經(jīng)呈現(xiàn)微弱反彈態(tài)勢。但政府托市這味“藥方”對于穩(wěn)定生豬價格和市場情緒究竟能發(fā)揮多大的“療效”，并不容樂觀。 目前生豬價格的持續(xù)下跌道理很簡單，因?yàn)榭晒┙灰咨i數(shù)量太多了，而之所以出現(xiàn)這種狀況，還應(yīng)當(dāng)追溯到2007—2008年的那一輪豬肉價格的急劇上升。當(dāng)時的高價行情，再加上政策層面采取生豬補(bǔ)貼等手段鼓勵增加供應(yīng)的調(diào)控思路，空前激發(fā)了養(yǎng)豬的熱情，最終導(dǎo)致如今供過于求、豬價不斷探底的局面。
從最近3年來的豬價演變軌跡看，“養(yǎng)豬賠錢——減少規(guī)模——價格暴漲——養(yǎng)殖戶熱情高漲——生豬供應(yīng)過多——價格再次下跌”的“怪圈”仍未被有效打破。但是，對于廣大養(yǎng)殖戶來說，除了跟隨市場價格行情“追漲殺跌”之外，也難以作出更高明的決策。同時，這一“怪圈”也讓調(diào)控豬市的舉措陷入尷尬：在豬肉價格上漲時，為增加供應(yīng)，只能采取鼓勵養(yǎng)豬的手段，變相地鼓勵了養(yǎng)殖戶“追漲”；而當(dāng)市場上生豬供應(yīng)過多時，價格下跌已經(jīng)傷害了養(yǎng)殖戶的積極性，此時又不宜取消原先鼓勵養(yǎng)豬的政策，否則，就會進(jìn)一步打壓養(yǎng)殖戶熱情，加劇市場波動。
其實(shí)，這樣的“怪圈”并非豬市所獨(dú)有，幾乎所有的農(nóng)產(chǎn)品市場都存在這樣的周期波動，這也正是現(xiàn)代期貨交易發(fā)端于農(nóng)產(chǎn)品交易領(lǐng)域的根源。 1848年成立的芝加哥期貨交易所是首個具有現(xiàn)代意義的期貨市場，成立的背景正是因?yàn)楫?dāng)時美國芝加哥地區(qū)糧食價格起伏不定，嚴(yán)重影響糧食生產(chǎn)的穩(wěn)定發(fā)展，于是82位交易商自發(fā)采取遠(yuǎn)期合約形式進(jìn)行交易，以規(guī)避現(xiàn)貨市場價格起伏不定的風(fēng)險。顯然，期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)功能，對于指導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與交易者進(jìn)行科學(xué)決策具有不可替代的作用。目前，盡管各級政府動用各種手段來保護(hù)養(yǎng)殖戶的熱情，但是，如果一直讓生豬產(chǎn)品直接暴露在市場劇烈震蕩的風(fēng)險之下，即便有政策作為“緩沖帶”，生豬產(chǎn)銷環(huán)節(jié)最終仍會受到強(qiáng)力沖擊。
因此，推出全國性生豬期貨交易，扭轉(zhuǎn)目前生豬價格形成機(jī)制的缺陷，以期貨交易平抑現(xiàn)貨市場的過度波動，使價格信號更為準(zhǔn)確合理，才能真正讓生豬產(chǎn)銷環(huán)節(jié)的風(fēng)險維持在可控范圍內(nèi)�？傊�，別讓生豬在市場中“裸泳”，才是避免“豬賤傷農(nóng)”、維護(hù)生豬市場穩(wěn)定的治本之策。 如您養(yǎng)豬遇到問題，點(diǎn)擊給我們留言！
