 |
 |
近年來(lái)，隨著國(guó)家和政府對(duì)環(huán)保的日益重視，各地紛紛設(shè)置禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)，越來(lái)越多的豬場(chǎng)已經(jīng)無(wú)法擺脫被拆的命運(yùn)。而為了達(dá)到拆遷的目的，相關(guān)執(zhí)法部門也是“蠻拼的”，紛紛使出72般武藝，各種拆遷鬧劇愈演愈烈。今天，小編為大家盤點(diǎn)一下那些在豬場(chǎng)拆遷中的各種“奇葩”事件，有揪心的、有無(wú)奈的、有心寒的，可以這樣說(shuō)，這是一部屬于養(yǎng)豬人的心酸史。
福建沙縣虬江街道洋坊村一位叫做余金兒的養(yǎng)豬老板，被執(zhí)法人員強(qiáng)制拆除蓄水池、飼料倉(cāng)庫(kù)、變壓器等豬場(chǎng)配套設(shè)施后，豬場(chǎng)斷水?dāng)嚯�，仔豬受凍，最終導(dǎo)致1000多頭仔豬死亡。
該豬場(chǎng)拆遷緣由主要由于沙縣政府假借整治水環(huán)境之名，下令強(qiáng)制拆除不在禁養(yǎng)區(qū)的豬場(chǎng)，以低價(jià)掠奪養(yǎng)豬場(chǎng)土地用于建設(shè)海峽西岸物流開發(fā)區(qū)。
點(diǎn)評(píng)：心寒!養(yǎng)豬業(yè)存在這樣的一條悖論：中央和省級(jí)政府越支持養(yǎng)豬業(yè)，地方政府就越不歡迎養(yǎng)豬業(yè);就算市政府支持養(yǎng)豬業(yè)，下級(jí)部門也討價(jià)還價(jià)，上有政策下有對(duì)策。為了地方GDP，養(yǎng)豬業(yè)往往成為犧牲的對(duì)象，但這個(gè)成本，還是有點(diǎn)大。
2015年7月初，執(zhí)法部門對(duì)福建福州閩侯縣竹岐鄉(xiāng)所有禁養(yǎng)區(qū)豬場(chǎng)進(jìn)行了拆遷，總計(jì)拆遷生豬養(yǎng)殖戶496戶，豬場(chǎng)面積58.56萬(wàn)平方米。
除此之外，下一階段，竹岐鄉(xiāng)政府表示，將繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，防止養(yǎng)殖污染現(xiàn)象反彈。對(duì)轄區(qū)內(nèi)出現(xiàn)違規(guī)新建畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)而隱情不報(bào)告，不采取措施及時(shí)處理的村干部，視情節(jié)嚴(yán)重情況，依照有關(guān)規(guī)定予以誡勉教育、通報(bào)批評(píng)、效能告誡，直至給予停職或撤職處分，對(duì)包村領(lǐng)導(dǎo)及包村工作隊(duì)予以問(wèn)責(zé)。
點(diǎn)評(píng)：好狠!“新環(huán)保法”采取政府問(wèn)責(zé)制，現(xiàn)在連村干部“都不放過(guò)”，看來(lái)已經(jīng)徹底落地了。
2014年3月17日，五河縣城關(guān)鎮(zhèn)養(yǎng)殖大戶衡巧仁、王雪梅夫婦兩人接鎮(zhèn)里通知，去“見領(lǐng)導(dǎo)”，結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)沒見到，中午回家后，兩人驚呆了，養(yǎng)豬場(chǎng)的豬圈全部被毀，最讓人擔(dān)心的是，193頭豬全部沒了。
從此，他們踏上了“尋豬之路”。 他們找到縣政府，縣里答復(fù)這是鎮(zhèn)里的工作;于是他們又來(lái)到鎮(zhèn)里，可鎮(zhèn)里直接說(shuō)，“你們看到誰(shuí)扒得你的房子，就找誰(shuí)要豬去”。最終經(jīng)過(guò)記者調(diào)查，193頭豬只有41頭豬還活著。豬場(chǎng)動(dòng)力網(wǎng)小編搜索了此事相關(guān)后續(xù)處理結(jié)果，卻是不了了之。
點(diǎn)評(píng)：心寒!中央三令五聲，一再要求文明拆遷，嚴(yán)禁強(qiáng)制拆遷等行為�？墒巧嫌姓�，下有對(duì)策，地方部門不時(shí)的創(chuàng)新拆遷手段，如此“調(diào)虎離山計(jì)”已經(jīng)讓越來(lái)越的養(yǎng)殖戶心寒!
2014年11月19日，福建省長(zhǎng)樂市松下鎮(zhèn)前連村一養(yǎng)殖場(chǎng)老板張某，因不滿養(yǎng)殖場(chǎng)被強(qiáng)行拆除，在拆遷過(guò)程中情緒激動(dòng)，將汽油澆在自己身上，引火點(diǎn)燃后沖向工作人員，該村村主任被其抱住一同被燒傷。
強(qiáng)拆原因：長(zhǎng)樂市松下鎮(zhèn)首祉溪流域周邊屬于家畜禽禁養(yǎng)區(qū)，該地共有69家養(yǎng)殖場(chǎng)被列入長(zhǎng)樂市2014年畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)整治拆除專項(xiàng)行動(dòng)重點(diǎn)拆除對(duì)象，養(yǎng)殖戶都已簽訂拆遷協(xié)議，獲得補(bǔ)償款，有關(guān)部門當(dāng)天對(duì)超過(guò)協(xié)議規(guī)定期限仍未拆除的養(yǎng)殖場(chǎng)予以強(qiáng)制拆除。
點(diǎn)評(píng)：虐心!在豬場(chǎng)拆遷過(guò)程中，養(yǎng)殖戶處于弱勢(shì)地位，為了維護(hù)自身利益，不惜以“自焚”的方式進(jìn)行對(duì)抗，但血肉身軀又豈能抵擋現(xiàn)代化的強(qiáng)拆工具。小編希望養(yǎng)殖人珍惜生命，更希望“虐心”事件不再上演。
6月12日，金東區(qū)鞋塘辦事處畈三村養(yǎng)豬場(chǎng)配合整頓拆遷，忙著轉(zhuǎn)運(yùn)銷售生豬，各養(yǎng)豬戶的6000多頭生豬已基本轉(zhuǎn)移或售罄。據(jù)悉，該養(yǎng)豬場(chǎng)占地約48畝，有35戶養(yǎng)殖戶、51棟豬舍，超標(biāo)排污給周圍居民造成很大困擾。為此，鞋塘辦事處一方面引導(dǎo)養(yǎng)殖戶配合拆除，一方面牽頭聯(lián)系生豬買主，及時(shí)發(fā)布收購(gòu)信息，確保生豬全部售出。
點(diǎn)評(píng)：點(diǎn)贊!愿我們的執(zhí)法部門在豬場(chǎng)拆遷過(guò)程中，多一些這樣的人性化關(guān)愛。
從以上各個(gè)讓人寒心的拆遷事件中，我們讀懂了，若沒有約束的權(quán)力，缺少擔(dān)當(dāng)與責(zé)任的有關(guān)部門，只會(huì)讓政府的形象大打折扣，顏面掃地。如果濫用、肆意妄為的使用權(quán)力對(duì)待豬場(chǎng)的拆遷問(wèn)題，那只會(huì)讓執(zhí)政為民的理念“懸于梁上”。而就環(huán)保而言，拆除不合理的豬場(chǎng)是正確的。然而拆除整治的力度和速度如何把握?拆遷的最終目的又是什么?拆遷養(yǎng)豬戶的后續(xù)工作如何完善?這些都需要政府的持續(xù)思考。
