 |
 |
一、原發(fā)病的錯誤診斷
當人們對疫病一莫展籌時就會依靠實驗室的診斷，而送檢的病料多來自死亡豬或疾病后期的病豬。病料中多種病原或多種抗體共存是極普遍的現(xiàn)象，因此檢驗報告單上必然是混和感染的結果，無可非議，但卻無法知曉原發(fā)病原。有效的臨床觀察是發(fā)現(xiàn)原發(fā)病的重要手段。許多豬場已形成不去診斷原發(fā)病的習慣，逢病必言混和感染。
近十多年來病毒性疾病的猖獗，讓人們的思維固化，逢疫病只想到PRRS（藍耳�。�、HC（豬瘟）、PR（偽狂犬）、PCVD（圓環(huán)病毒�。�，放松了對細菌性疾病診斷的警惕性，加之，檢驗結果上有這些病毒病，自然認定是病毒病的大流行。
二、社會治愈率低下的誤導
疫病流行，社會治愈率低，個中的原由如下：
診斷錯誤。主要是用繼發(fā)的病毒病代替原發(fā)病，有的將鏈球菌病診斷為弓形蟲病，將附紅細胞體病診斷為園環(huán)病毒病。有的干脆說不知道什么怪病。
用藥不合理。用復方抗菌針劑多。此類針劑多含退熱藥或考的松類激素，有礙正確的診斷。有的復方制劑主藥含量常不足，無法控制感染。一些復方制劑的組方的科學性值得商榷。人藥已于今年八月一日停止藥典外的復方抗菌劑上市，不知獸藥要等多久！
用量不合理。所有豬場幾乎都不知道抗菌藥應用時首次突擊量的原則。
用藥龐雜，換藥不講原則。有個豬場在一周內換了八種抗菌藥，其中兩種制劑只因商品名稱不一樣也在其列。
停藥不講原則，一退熱或一開口采食就停藥，結果造成復發(fā)。使“用藥無效”的結論得到支持，進而推導是病毒感染。
病情轉化后治療措施不知轉化。此次疫情中附紅細胞體在繼發(fā)感染中扮演了重要角色，可在病情中出現(xiàn)醬色尿、吐血、腹下皮膚出血、黃疸、皮膚蒼白，但體溫正常。若不轉換治療方針，死亡率極高。
三、沒有抗病毒的措施。
無論是原發(fā)還是繼發(fā)的病毒感染若得不到控制，治愈率低的現(xiàn)象就在所難免。許多豬場不知道化學藥品中沒有真正意義上的抗病毒藥，大量使用病毒唑、利巴偉林等，結果收效甚微。
四、未能及時終結豬群的免疫抑制狀態(tài)
未能及時終結豬群的免疫抑制狀態(tài)，豬體自我康復能力受限，不僅使病程延長、病情復雜化、死淘率加大，而且使病原在豬群傳播有了敏感個體，流行時間延長。玉米中的霉菌毒素是豬群發(fā)生免疫抑制的最重要的原因。眾多的專業(yè)戶豬場對此極為忽視。
五、管理跟不上
大范圍的地方性流行性疫病集中發(fā)生的事實，在我國豬病流行病史上罕見，其中的共性現(xiàn)象導致了這場悲劇的上演。它包括豬場內部環(huán)境惡劣、高密度、蚊蠅肆虐、慢性熱應激、霉菌毒素的危害、專業(yè)素質的低下等。當這些因素在眾多豬場都同時存在時，疫病的發(fā)生應是必然的事情。系統(tǒng)論認為，當系統(tǒng)的所有漲落因子都具備時，事件就必然會發(fā)生，只不過在時間上有遲早之分罷了。隨著高溫高濕天氣的逝去，部分漲落因子的消失，疫情必將緩和終結。但是，這場疫情留給我們什么呢？是無奈的惶惑？還是無所謂的達觀？它應該留給我們的是永遠揮之不去的思痛與太多的自問。子曰：“行有不得，反求諸己”。我們只有不斷地反省自己，才能行有所得。這或許是養(yǎng)豬業(yè)持續(xù)和諧發(fā)展的唯一出路。
