近年來,國內(nèi)豬病的爆發(fā)率越來越高,癥狀越來越復雜,中國農(nóng)業(yè)大學楊漢春教授在會上亦戲稱“如今的豬病我也不會看”。通過實驗室手段結(jié)合臨床等傳統(tǒng)手段對豬病進行準確的診斷成了越來越多專家的建議,姜平教授在報告中列舉了多個通過實驗室手段結(jié)合臨床等傳統(tǒng)診斷手段成功診斷出豬群真正病因的例子。
“是先免疫藍耳病疫苗先還是先免疫豬瘟疫苗呢?”相信這是一個困擾不少豬場老板的問題,如果不通過豬群疫病的檢測,單憑經(jīng)驗甚至照搬其他豬場的免疫程序,難免會出現(xiàn)這樣或那樣的錯誤。如果通過豬病實驗室檢測,則可以有針對性地對某一病原進行監(jiān)測,在免疫環(huán)節(jié)做到有的放矢。
現(xiàn)實中,豬場及獸藥經(jīng)銷商亦都對建立豬病實驗室感興趣。南京天邦生物技術(shù)科技有限公司在今年9月就曾組織18家千頭母豬規(guī)模的豬場實驗室人員進行一周的技術(shù)培訓。據(jù)介紹,主要以實驗室技能操作為主,配合理論知識講解。
“我以前曾想過建立自己的豬病檢測實驗室,但后來還是放棄了。不過最近我又重新思考建立豬病檢測實驗室的可能。”佛山博美動物藥品有限公司負責人龍建勇透露了自己建立實驗室的計劃,這次他就組織了廣東近二十個養(yǎng)豬行業(yè)人士參加此次學術(shù)會議,并趁機參觀了南京天邦的實驗室。
四會養(yǎng)豬協(xié)會會長謝燈養(yǎng)早在2003年開始就投資20多萬元建立了自己的豬病實驗室,他認為建立這樣的實驗室不僅僅對藥店的銷售有幫助,更主要的是能通過對豬場進行定期監(jiān)測,讓養(yǎng)殖戶清楚了解自己豬場面臨的疫情風險,在防疫工作上少走彎路。
但豬場和經(jīng)銷商要從事實驗室檢測卻并不是一件容易的事,姜平教授指出了當前國內(nèi)實驗室檢測和診斷實踐中的幾大問題,如養(yǎng)豬戶普遍擔心的實驗結(jié)果不夠準確;檢測結(jié)果分析不夠全面、合理以及現(xiàn)實中存在的檢測試劑不能滿足實際要求等。正因為如此,姜平教授認為,這些非專業(yè)實驗室應該與專業(yè)實驗室相結(jié)合,形成互補關(guān)系。
相對而言,非專業(yè)豬病實驗室與專業(yè)實驗室相比存在技術(shù)短板,但機制靈活卻又是他們的優(yōu)勢,這恰好與國家系統(tǒng)的實驗室檢測機構(gòu)的優(yōu)缺點相反。謝燈養(yǎng)就認為,草根實驗室比專業(yè)實驗室效率更高,出結(jié)果更快,而且能點對點進行跟蹤服務。
南京天邦有關(guān)負責人認為,利用和共享實驗室檢測、診斷平臺,充分發(fā)揮企業(yè)研究所、獸醫(yī)所、國藥中心等設備與技術(shù)平臺的資源是“草根豬病實驗室”的出路之一,F(xiàn)實中,博羅康而健動物疫病診療所就與農(nóng)業(yè)部種豬測定中心(廣州)、廣東身農(nóng)科院獸醫(yī)研究所建立了合作關(guān)系,一些復雜的疫病會送往這些專業(yè)機構(gòu)檢測或者由這些機構(gòu)的專家到診療所坐診,確保診斷的權(quán)威性。謝燈養(yǎng)則認為,所謂的權(quán)威性其實更主要的是這些實驗室沒有法律效力,發(fā)生官司糾紛不能作為依據(jù),僅此而已。如果純粹是做服務的話,我認為技術(shù)上是不成問題的。
河南農(nóng)業(yè)科學研究院副院長張改平博士表示,隨著豬場對監(jiān)測的日益重視,如何通過試紙來對豬病快速免疫評價是他們當前的重點工作之一,會上他對當前試紙快速檢測技術(shù)的研究進展進行了學術(shù)報告。
又訊,第三屆南京農(nóng)業(yè)大學畜牧獸醫(yī)學術(shù)年會另一個關(guān)注焦點是即將面市的圓環(huán)病毒2型滅活疫苗。據(jù)了解,最快在明年年初將有一家國外動保企業(yè)的圓環(huán)病毒疫苗將進入國內(nèi)市場,而在明年上半年最少有三家國內(nèi)的動保企業(yè)亦將推出相應的產(chǎn)品。大會上,包括楊漢春、張桂紅(華南農(nóng)業(yè)大學獸醫(yī)學院教授)等專家均認為當前國內(nèi)圓環(huán)病毒2型對豬場影響越來越嚴重。但傳言中,高達幾十元一頭份的疫苗卻讓養(yǎng)豬戶咋舌。
國家生豬現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席科學家陳瑤生教授、華中農(nóng)業(yè)大學動物醫(yī)學院何啟蓋教授等專家亦進行了學術(shù)報告,大會吸引了來自全國各地養(yǎng)豬行業(yè)人士400多人參加。