 |
 |
4月22日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》以《公告隱瞞關(guān)鍵承諾，雙匯數(shù)據(jù)暗藏玄機(jī)》為標(biāo)題報道了雙匯曾給予經(jīng)銷商承諾，經(jīng)銷商在5月份之前未銷售完的產(chǎn)品，可以無條件退貨，且退貨的產(chǎn)品損失不用經(jīng)銷商承擔(dān)。對此雙匯發(fā)展同日發(fā)布澄清公告。
恢復(fù)數(shù)據(jù)“出奇”好？
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道稱，4月19日，雙匯發(fā)展對瘦肉精核實情況進(jìn)行公告并復(fù)牌。公告中，雙匯發(fā)展闡述了目前鮮凍品及肉制品日均發(fā)貨量，已恢復(fù)至2011年3月上半月平均日發(fā)貨量的70%~80%；日回貨款9000多萬，恢復(fù)至3月上半月平均日回收款的72%。
但是該報道指出，雙匯曾給予經(jīng)銷商承諾，“在5月份之前未銷售完的產(chǎn)品，都可以無條件退貨。并且退貨的產(chǎn)品損失，經(jīng)銷商不用承擔(dān)。”
有會計師認(rèn)為，雙匯的上述承諾行為意味著，公司與經(jīng)銷商之間，實際的產(chǎn)品歸屬權(quán)還是受雙匯公司控制和管理。比如有的廠商將產(chǎn)品賣出后，有三個月的退貨期，因此這三個月內(nèi)回貨款就不能確認(rèn)為收入。同理因為有過這個承諾，雙匯目前9000萬元回收款也就不能確認(rèn)為收入，而只能計入預(yù)收賬款，因此其恢復(fù)進(jìn)度與目前的回款量無關(guān)，而只與退貨完成后的實際銷量有關(guān)。
4月22日，深圳證券交易所發(fā)布臨時停牌公告稱，因媒體報道了河南雙匯投資發(fā)展股份有限公司未披露的信息，根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第12.4條的規(guī)定，經(jīng)公司申請，本所將于2011年4月22日10:30起對雙匯發(fā)展（證券代碼為000895）進(jìn)行臨時停牌，待公司刊登相關(guān)公告后復(fù)牌。
雙匯承認(rèn)100%退貨承諾
援引深圳證券交易所網(wǎng)站消息，雙匯發(fā)展的澄清公告稱，2011年3月23日，在雙匯集團(tuán)召開的全國經(jīng)銷商大會上，雙匯集團(tuán)作出說明，生產(chǎn)日期為2011年5月1日之前的所有雙匯肉制品，所有發(fā)生的退貨，雙匯100%承擔(dān)。
具體說明為：從3月24日起（以滯銷品申請日期為準(zhǔn)），凡2011年5月1日之前生產(chǎn)但因市場滯銷造成的退貨產(chǎn)品，不論是否過期、均由雙匯按100%承擔(dān)。滯銷品退回范圍包括：（1）符合《2011年肉制品滯銷品處理方案》的生產(chǎn)責(zé)任滯銷品、新產(chǎn)品滯銷品、批量滯銷品、過期滯銷品；（2）臨期產(chǎn)品：經(jīng)市場流通臨近保質(zhì)期30天的高溫產(chǎn)品、臨近保質(zhì)期20天的低溫產(chǎn)品，可以退回；（3）不符合上述條件的保質(zhì)期內(nèi)無質(zhì)量問題的正常產(chǎn)品、人為破壞產(chǎn)品、因客戶管理不善造成的破損產(chǎn)品，由客戶承擔(dān)損失。
公告指出，2011年第一季度，涉及上述退貨政策的肉制品的銷售收入占公司主營業(yè)務(wù)收入的比例約為62%。2011年3月24日-4月20日，雙匯集團(tuán)及其公司各生產(chǎn)單位日均接收肉制品退貨112噸、占發(fā)貨量的4%，與2011年以來日均接收肉制品退貨55噸、占發(fā)貨量的1.07%相比有所增加。
會直接影響投資者決策
援引《京華時報》4月25日報道，有分析師認(rèn)為，正是因為雙匯此前披露的是隱瞞了重要承諾的銷售數(shù)據(jù)，這一信息也將直接影響投資者的投資決策，在不知道數(shù)據(jù)背后還有相關(guān)承諾的情況下，因為看見良好的恢復(fù)數(shù)據(jù)買了雙匯發(fā)展的股票，屆時經(jīng)銷商出現(xiàn)退款，恢復(fù)進(jìn)程達(dá)不到先前的預(yù)期，股價下跌，投資者的損失又該由誰來承擔(dān)？
數(shù)據(jù)顯示，2010年共有169只基金持有雙匯共2.16億股，雙匯發(fā)展此前連續(xù)三個跌停，基金公司損失已超過50億，其中最受傷的是持股數(shù)量最多的興業(yè)全球基金。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》4月24日的報道也指出， 4月19日的公告，就是給投資者看的，目的是為了說明瘦肉精事件后雙匯的最新恢復(fù)情況，讓投資者有更充分的信息做出投資決策。但雙匯披露的卻是殘缺的信息，誤導(dǎo)了投資者的判斷，投資者很可能據(jù)此做出完全相反的投資決策。
嚴(yán)義明律師事務(wù)所王智斌律師表示，對于在 4月19日披露公告復(fù)牌后買入并賣出雙匯發(fā)展股票的投資者來說，所產(chǎn)生的損失可以要求上市公司民事索賠。
