對后備母豬進(jìn)行戰(zhàn)略性管理，以有效控制藍(lán)耳病

種豬群感染豬繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）后，通�？梢杂^察到母豬出現(xiàn)繁殖障礙及豬群的死亡率上升。幾個月后，豬場的生產(chǎn)參數(shù)可能回到感染前的水平；然而，持續(xù)性感染和易感豬群的同時存在可能延長病毒在豬群中的傳播時間。如果陰性的后備母豬、曾感染過PRRSV的后備母豬、排毒的豬，在混群時被分到了同一種豬群，病毒可在這兩類后備母豬的體內(nèi)復(fù)制（圖1）。疾病的這一動力學(xué)特點造成了感染PRRSV的仔豬在混群后以及母源抗體水平下降后表現(xiàn)出臨床癥狀。感染PRRSV的保育豬可能給母豬群和附近豬場造成感染風(fēng)險。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明，PRRS造成的經(jīng)濟(jì)損失主要來自其對斷奶后仔豬而非母豬的影響。

在那些已經(jīng)意識到藍(lán)耳病的經(jīng)濟(jì)影響的國家，防控藍(lán)耳病的主要目標(biāo)是保持?jǐn)嗄套胸i始終處于陰性狀態(tài)。2011年美國豬獸醫(yī)協(xié)會成立了由Drs Holtkamp 與Polson 領(lǐng)導(dǎo)的專業(yè)委員會，旨在依據(jù)藍(lán)耳病的感染狀態(tài)，發(fā)展出對豬群進(jìn)行分類的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語。此分類方法描述了在穩(wěn)定或清除藍(lán)耳病的過程中，使用推薦的檢測方法來將豬群區(qū)分為陽性（類型I）、陰性（類型IV）等不同的等級。

若一個豬群在連續(xù)4個月采集即將斷奶的仔豬血清樣品，每次至少30份，以5份樣品為一組進(jìn)行多模板多引物PCR（Pool PCR）檢測，結(jié)果為陰性即可判斷豬群是藍(lán)耳病穩(wěn)定群（類型II）（共90天內(nèi)，做24份PCR 檢測，涉及120份血清樣本）。一旦確定某豬群是藍(lán)耳病穩(wěn)定群，ELISA 檢測陰性的后備母豬可以與之前感染且康復(fù)的豬混群。當(dāng)后備母豬被引入到豬群2 個月后，ELISA 檢測60份后備母豬血樣呈陰性時，可據(jù)此將豬群定義為假定陰性豬群（類型III）。當(dāng)先前感染過的所有母豬（ELISA檢測陽性）均被替換為ELISA 檢測陰性且沒有被病毒感染的后備母豬時，可將豬群定義為陰性（類型IV）。

清空感染豬只、引進(jìn)陰性豬、檢測、移除等綜合措施已經(jīng)成為清除種豬群藍(lán)耳病病毒感染的推薦方法。但是從感染豬群中清除藍(lán)耳病病毒的最經(jīng)濟(jì)劃算措施是封閉豬群或裝載后備母豬－封群－同群感染。此操作規(guī)程可用于急性或地方性感染的種豬群。

通常首先引入豬舍能夠裝載的最大量的后備母豬（裝載LOAD），接著立即停止從內(nèi)部或外部引入后備母豬或公豬，直到豬群被判斷為達(dá)到“穩(wěn)定群”標(biāo)準(zhǔn)（CLOSE 封閉豬群）。最后，將豬群中的每頭成年豬使用本場的藍(lán)耳病活病毒或藍(lán)耳病弱毒疫苗同群感染或免疫1 ～ 2 次（均質(zhì)化）。本操作規(guī)程有一個特殊之處，即：“場外育種”，是指設(shè)立一個獨立的棟舍，陰性的后備母豬在此飼養(yǎng)，僅當(dāng)確定豬群已經(jīng)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)才可將配種后的母豬移至種豬群，或使用同一個病毒分離株同群感染所有的后備母豬。生物安全與監(jiān)測規(guī)程對于防止藍(lán)耳病病毒感染這些后備母豬至關(guān)重要。

在對豬群進(jìn)行藍(lán)耳病病毒同群感染幾周之后，斷奶仔豬的PCR檢測陽性比率會開始下降（圖2）。在封群后的某個時間點，通常是16周之后，新生仔豬將無病毒血癥，但在哺乳期間偶爾會發(fā)生感染。因此，嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部生物安全，最大限度地降低產(chǎn)房內(nèi)的感染并對斷奶仔豬進(jìn)行有效的隔離，這些措施將對從豬群中徹底清除藍(lán)耳病病毒至關(guān)重要。最近明尼蘇達(dá)大學(xué)的一份研究報告表明：豬群封群后，通常需要經(jīng)過30周左右（12～43周）才能穩(wěn)定地生產(chǎn)出PCR呈陰性的斷奶仔豬。作者同時發(fā)現(xiàn)：感染病毒的方法及之前豬群的感染狀態(tài)都會顯著地影響豬群達(dá)到穩(wěn)定所需的時間。區(qū)分“ 豬群封閉herd closure”與“封閉的豬群closed herd”這2個概念是非常重要的。一個封閉的豬群不從其他豬場引入新豬，但仍將內(nèi)部的斷奶仔豬培育成后備母豬。采用從斷奶至上市與連續(xù)性生產(chǎn)模式的豬群從外部引入新的傳染性病原的風(fēng)險常較低，但那些已經(jīng)存在病原在豬群內(nèi)反復(fù)循環(huán)的風(fēng)險較高。

雖然防控策略稍有不同，但北美的獸醫(yī)對目前所采用的從豬群中清除藍(lán)耳病病毒的方法很有信心。但通常所面臨的難題是：若病毒已從豬群中清除，應(yīng)如何處理那些新引入的后備母豬呢？

“若后備母豬是陰性的，需要對其進(jìn)行免疫或使用本場病毒進(jìn)行感染嗎？”

因為擔(dān)憂種豬群面臨新感染傳入的風(fēng)險而決定對后備母豬進(jìn)行藍(lán)耳病馴化工作，這樣的判斷就過于簡單了。若假設(shè)“風(fēng)險”是由本地豬飼養(yǎng)密度、周邊藍(lán)耳病病毒的流行率與豬場生物安全等級等組成的函數(shù)，那么有以下3 種狀況及可能干預(yù)舉措：

若豬場所在的區(qū)域豬只養(yǎng)殖密度和/ 或藍(lán)耳病流行率較低且生物安全措施完備，建議對藍(lán)耳病病毒進(jìn)行清除。若疾病傳入的概率很低且生產(chǎn)目標(biāo)是生產(chǎn)陰性豬，那么通過利用一套綜合的疾病監(jiān)測措施， 后備母豬可以保持陰性。另一方面，因為陰性豬群藍(lán)耳病暴發(fā)所造成的危害通常顯著高于先前感染過的豬群，故對于有中度至高度藍(lán)耳病感染風(fēng)險的豬群強(qiáng)烈建議對后備母豬進(jìn)行免疫。雖然目前對于種豬群藍(lán)耳病免疫的完全交叉保護(hù)的效果尚有爭議，也很難預(yù)測下一次影響豬群的藍(lán)耳病病毒株型號，但最近的研究表明：先前的免疫不僅可以降低豬群從發(fā)病到穩(wěn)定所需要的時間，而且也可降低豬群生產(chǎn)水平恢復(fù)到發(fā)病前所需要的時間，將疾病暴發(fā)所造成的生產(chǎn)損失最小化 。

雖然常建議將后備母豬暴露于老母豬、帶病毒血癥的仔豬或組織等方法作為后備母豬馴化的方法，但因難以確定感染使用的劑量及感染持續(xù)時間等問題限制了此策略的使用。在馴化過程中，通常使用活的野毒注射感染后備母豬，同時，使用弱毒疫苗免疫后備母豬的方法也常被廣泛采用。在決定使用弱毒疫苗還是自然野毒進(jìn)行感染時需考慮臨床癥狀的嚴(yán)重性、是否能夠使豬群有效地感染但同時避免將正在排毒的后備母豬引入到種豬群等因素。在一個穩(wěn)定且執(zhí)行全進(jìn)全出的豬群，當(dāng)進(jìn)行全群馴化時康復(fù)期至少需要100天，以避免病毒在豬場內(nèi)反復(fù)循環(huán)。若感染的風(fēng)險比較高，可靈活地延長封群的時間，每次僅允許一株藍(lán)耳病病毒進(jìn)入豬群。在這種狀況下，在后備母豬到場時與1個月之后，通過系統(tǒng)的免疫方法，盡可能全面地免疫，同時盡量降低感染機(jī)會，并在仔豬斷奶時進(jìn)行疫苗免疫工作，這些措施是最受益的。

對于豬場而言，對后備母豬藍(lán)耳病進(jìn)行策略性管理的理想目標(biāo)是將其所造成的經(jīng)濟(jì)損失最小化。藍(lán)耳病防控成功與否的一個綜合的評價方法是計算在整個系統(tǒng)中每個 發(fā)病種豬群取得斷奶仔豬PCR 檢測呈陰性所需要經(jīng)歷的平均時長。陰性豬通常比陽性豬的生產(chǎn)成績要好，即使將它們飼養(yǎng)于一個豬群密度較大且藍(lán)耳病流行的區(qū)域，因為斷奶時的疫苗免疫通常會使豬群在感染到來之前產(chǎn)生主動免疫。

如您養(yǎng)豬遇到問題，點擊給我們留言！