 |
 |
美國 - 最近美國一些大型餐飲連鎖企業(yè)，包括麥當勞，宣布將逐漸停止從使用妊娠限位欄的生產(chǎn)者購買還讓生產(chǎn)者更便于監(jiān)控每頭母豬的健康狀況，并且必要情況下更便于實施免疫接種。
“如果不理解這些系統(tǒng)的所有實際情況和所有的優(yōu)缺點，那就可能過于倉促地下結(jié)論，而不了解改變系統(tǒng)的真正的長期影響，以及為什么使用妊娠限位欄的歷史，為什么我們當時采用這套系統(tǒng)，現(xiàn)在為什么老板和經(jīng)理們都不愿恢復(fù)以前的老辦法，”DeRouchey博士說。
“我總是聽到一些非常優(yōu)秀的生產(chǎn)者提到這些。咱們再回來考察對動物來說什么是最好的。如果我真的認為限位欄對動物不是最好的，那么我就不會這樣做了，”他補充說。
妊娠限位欄不能和分娩欄混淆起來，后者在分娩階段同時為母豬和她哺育的仔豬提供空間。“當前關(guān)于分娩欄沒有爭論，”DeRouchey博士說。Dritz補充說，在開放的分娩條件下，仔豬死亡率高達25至30%，而分娩欄當中死亡率只有6至8%。
“從科研的角度來看，我們必須不斷地自問，我們做的對動物來說是不是最好的?”Dritz說。“我認為業(yè)內(nèi)許多人已經(jīng)作出決定，而我本人也應(yīng)對過這個問題，- 兩套系統(tǒng)我都見過，而我認為兩套系統(tǒng)都可以稱為非常有效的養(yǎng)豬方式。”
這個消息里面漏掉了一個事情，DeRouchey博士說，那就是哪些畜舍系統(tǒng)僅僅與大型生產(chǎn)者有關(guān)。有些人不喜歡一些豬場的大規(guī)模。然而不要忘了，很重要的是，生產(chǎn)規(guī)模和這個事情沒有關(guān)系。母豬飼養(yǎng)方式及影響小型生產(chǎn)者，也影響大型生產(chǎn)者。
他說有些人認為如果養(yǎng)豬業(yè)從限位欄轉(zhuǎn)向群養(yǎng)欄，那么就會讓小型生產(chǎn)者受益。
“經(jīng)濟和歷史告訴我們，事實完全不是那么回事，”DeRouchey博士說。“如果生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)為只用大欄，那么就有一個嚴重的顧慮，- 如果強制轉(zhuǎn)為群養(yǎng)欄，那么我們當中許多小型生產(chǎn)者將退出行業(yè)，因為轉(zhuǎn)換現(xiàn)有系統(tǒng)需要資金。我認為這將造成退步，這樣的政令將造成行業(yè)的進一步集中。我不認為那是我們想要的。”
“家禽業(yè)也象我們養(yǎng)豬業(yè)一樣遇到了類似的批評，”DeRouchey博士說。“奶牛業(yè)和肉牛業(yè)也在就相關(guān)實踐進行類似的討論。”
“當我們談到一般大眾和他們對畜牧管理實踐的認識的時候，我認為他們一般都支持我們這些飼養(yǎng)動物的農(nóng)場主和牧場主。”他補充說。“大部分的影響來自于那些旨在廢除農(nóng)業(yè)動物生產(chǎn)、終止肉品消費的組織。因此，我們必須理解，這個辯論還受到了并非以動物福利為目的的組織的影響。”
生產(chǎn)者希望他們的動物盡可能地健康并且高產(chǎn)，他說。對于那些不是每天看著動物的人來說，當養(yǎng)豬生產(chǎn)流程的一部分被公開以后，他們很容易過快地做出論斷，但如果不放在完整的圖景當中去考察這些流程如何提高豬的健康水平，那就等于是斷章取義，DeRouchey博士說。
