 |
 |
在第一項研究中，他們對飼養(yǎng)在傳統(tǒng)限位妊娠欄中的母豬和飼養(yǎng)在裝備電子喂料器的大欄中的母豬的壽命和淘汰率進行了比較。兩種系統(tǒng)均完全采用漏縫地板。大欄中飼養(yǎng)87頭青年母豬和243頭經(jīng)產(chǎn)母豬，限位母豬欄中飼養(yǎng)168頭青年母豬，232頭經(jīng)產(chǎn)母豬。結(jié)果顯示，兩種系統(tǒng)青年母豬的淘汰率和死亡率沒有區(qū)別。
然而對經(jīng)產(chǎn)母豬來說，限位欄中淘汰率顯著高于大欄，而大欄中死亡率則高于限位欄。兩種系統(tǒng)中母豬產(chǎn)后淘汰的主要原因均為運動性障礙(臥地不起、跛行，以及關(guān)節(jié)感染)。在采用電子喂料器的大欄中，母豬由于運動性障礙而淘汰的比例顯著高于限位欄。
在第二項研究中，他們在2004年三月至十月期間對2至9胎的妊娠母豬飼養(yǎng)于限位欄(n=334)和采用電子喂料器的大欄(n=333)的分娩性能進行了比較研究。限位母豬欄為1.33m2，大欄飼養(yǎng)50至60頭母豬，平均每頭20.3m2。如表1所述，大欄飼養(yǎng)的母豬妊娠期更短，斷奶時體重更高，出生窩重和斷奶窩重更高。
大欄母豬返情天數(shù)稍長。然而，限位欄母豬斷奶后延遲發(fā)情的比例較高。兩種系統(tǒng)活產(chǎn)仔數(shù)和斷奶仔豬數(shù)沒有顯著差異。
表 1.飼養(yǎng)于限位欄和飼養(yǎng)于采用電子喂料器的大欄的妊娠母豬分娩性能對比
SE = 標準誤
NS = 不顯著
綜合起來，這些研究顯示，采用電子喂料器的大欄更利于保持母豬的體況，產(chǎn)仔性能更好，仔豬出生重和斷奶重都比較高。然而，值得擔心的是，大欄中母豬的死亡率高，因臥地不起、跛行和關(guān)節(jié)感染等原因淘汰的比例較高。
