 |
 |
豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS)自1987年在美國首次暴發(fā)至今已有17年，全世界幾乎己難找到?jīng)]有PRRS的養(yǎng)豬國家。中國自1995年北京暴發(fā)該病至今也已經(jīng)歷了9年，時下己沒有一個養(yǎng)豬的省、自治區(qū)、特別行政區(qū)無PRRS疫病的了，全國九成左右的規(guī)�；B(yǎng)豬場染疫，并己侵襲到農(nóng)村的傳統(tǒng)養(yǎng)豬，其危害愈演愈烈。因此可以毫不夸張地說：就疫病的危害而論，PRRS己成為全球養(yǎng)豬業(yè)的主要殺手，當然同樣包括發(fā)達國家的養(yǎng)豬業(yè)，誠如美國農(nóng)業(yè)部PRRS研究委員會主席美國明尼蘇達大獸醫(yī)學(xué)院教授、黏膜免疫和疫苗研究中心主任MichaelP．Murtaugh所言，在美國危害最嚴重的豬�。旱谝皇荘RSS；第二是PRRS；第三是PRRS。在中國過去相當長的時期內(nèi)，業(yè)內(nèi)人士曾把豬瘟、豬丹毒、豬肺疫作為危害和威脅最嚴重的豬的“三大傳染病”，筆者以為，當前應(yīng)將PRRS、豬瘟和受周邊國家和地區(qū)威脅的豬口蹄疫列為首先應(yīng)對的“三大傳染病”。
本文就筆者8年多來在控制PRRS的工作中的經(jīng)驗、教訓(xùn)，結(jié)合一些研究結(jié)果談幾點看法和建議，供大家參考。
1 為何要把PRRS列為當前豬的“三大傳染病”
1．1 豬丹毒、豬肺疫的發(fā)病率己明顯下降
眾所同知，豬丹毒桿菌具有土壤源性的特性，而現(xiàn)在豬廄基本上都改為水泥地廄了，養(yǎng)豬業(yè)主一般又重視了廄舍消毒，有些業(yè)主還采用高床漏縫地面養(yǎng)殖方式，豬丹毒桿菌失去了廄舍內(nèi)生存的基礎(chǔ)。豬肺疫乃由B型巴氏桿菌所致，而近20年來全國各地送中監(jiān)所鑒定的，絕大部份由豬體分離的巴氏桿菌，幾乎清一色的為A型菌珠。又據(jù)文獻報告，牛、羊是B型巴氏桿菌的易感動物，然而我國未實施對牛、羊B型巴氏桿菌病的免疫，且又未見此病在牛、羊中間流行，因此足以證明豬肺疫的威脅和危害己較之一般的豬傳染病小得多了。
1．2 PRRS對我國豬群的危害愈演愈烈
我國的規(guī)模化養(yǎng)豬如果不計算過去的“人民公社”化的強制性“集體”養(yǎng)豬的話，也已有近30年歷史，就其發(fā)展數(shù)量、管理水平、品種改良、飼料營養(yǎng)等諸多生產(chǎn)要素，無可非議地取得了長足進步，然而白1996年以來，人們不得不面對豬病越來越多、養(yǎng)豬越來越難的局面。覺悟常常被嚴酷現(xiàn)實喚醒，越來越多的養(yǎng)豬界同仁已經(jīng)認同PRRS的流行是其主要禍根之一。上海市奉賢區(qū)畜牧獸醫(yī)站豬病診斷中心的'2004年豬病回顧”有如下報告：在來自全國20多個省市的樣品中“用PCR方法對123個豬場的送檢樣品檢測了PRRS抗原，結(jié)果陽性110個，陽性率89．4％，而且我們對48個發(fā)生豬呼吸系統(tǒng)疫病綜合征(PRDC)的豬場進行多種病原體的檢測，結(jié)果也顯示PRSSV是引起PRDC的主要病原體，占檢測樣品數(shù)的85．3％”。上述檢驗結(jié)果也從——個側(cè)面反映了PRRS危害的嚴重性。
綜上所述，結(jié)合全國各地動物防疫機構(gòu)、科研院校發(fā)表的PRRS流行病學(xué)調(diào)查報告，筆者以為將PRRS列為我國當前豬的重大傳染病是恰當?shù)�，不知讀者認同否?
2 當前PRRS對豬群危害的主要表現(xiàn)
2．1 繁殖障礙依然時有發(fā)生
1995至20世紀末的5年間，暴發(fā)PRRS的豬場其危害主要表現(xiàn)在妊娠后期母豬的早產(chǎn)；圍產(chǎn)期母豬的持續(xù)高熱；初生仔豬的大批死亡；公豬精液受損、母豬返情率高等特點。發(fā)病豬場的病程約4個月，圍產(chǎn)期母豬的病死率3％—5％不等，哺乳仔豬的全群死亡率高達40％左右，母豬返情率高達50％。由于PRRSV的保護性抗體，在感染豬體內(nèi)可持續(xù)保護8個月左右，且妊娠早期(80胎齡)的胚胎不支持PRRSV的復(fù)制，因此繁殖障礙的表現(xiàn)與暴發(fā)期相比，已趨于較平穩(wěn)的狀態(tài)，但與陰性豬場和實施PRRS有效免疫的豬場比較，其繁殖障礙要高出5％，甚至更多，而初產(chǎn)母豬的發(fā)病率又遠高于經(jīng)產(chǎn)母豬。
2．2 致死性呼吸道障礙日趨嚴重
現(xiàn)有的研究證明：PRRSV感染母豬的保護性母源抗體，可使吮吸其初乳的大部分初生仔，獲3—4周的被動免疫，不受PRRSV的危害，但然后的感染，在未實施有效隔離飼養(yǎng)或有效疫苗免疫的仔豬仍不能幸免�，F(xiàn)在已經(jīng)明白，PRRSV的主要靶細胞為豬的肺巨噬細胞，致使豬體的非特異免疫功能受到摧殘，當前以呼吸障礙為臨床特征的斷奶仔豬衰竭綜合征(PMWS)和豬呼吸系統(tǒng)疫病綜合征(PRDC)己成為養(yǎng)豬的災(zāi)難，染疫豬群的死亡率可達20％，也有高達40％的情況發(fā)生，擾得養(yǎng)豬業(yè)主膽顫心驚。
2．3 魔爪已伸向商品豬飼養(yǎng)專業(yè)戶
近年來全國各地此類專業(yè)戶，經(jīng)歷著白近半世紀來前所未有的豬的高死亡率，自購人豬苗到商品豬出售的全過程，全群死亡率一般都在10％～20％，死亡率高達50％～70％的也時有所聞，其業(yè)主苦不堪言。據(jù)筆者調(diào)查，80％左右與感染PRRSV后引發(fā)的多種細菌混合感染有關(guān)，近20％的與感染豬瘟有關(guān)。
2．4 PRRS陰性或無臨床危害的陽性規(guī)模化豬場面臨更嚴峻挑戰(zhàn)
這些為數(shù)不多的健康豬場，身處PRRS的包圍之中，而又很難長時間地、安全地與外界切斷所有的聯(lián)系，因此全國每年在這類豬場中都會有部份豬場暴發(fā)PRRS的實例，損失十分嚴重。
日前發(fā)現(xiàn)的無臨床危害的PRRS陽性豬場，筆者的觀察與國外的研究基本吻合，乃屬類疫苗(弱毒)株感染有關(guān)，因此種豬群的陽性率通常只維持在40％左右，甚至更低，如果一旦強毒株入侵，仍可能引暴PRRS。
3 控制PRRS的幾點建議
3．1 著力做好PRRS疫苗的研究、開發(fā)和推廣工作
筆者自2000年以來，先后四次參加過分別在澳大利亞、美國、意大利、德國召開的國際豬病大會，報告和交流的議題PRRS均列首位，令人關(guān)注的PRRS弱毒疫苗的研究成果取得了認同，德國的勃林格、荷蘭的英特威、西班牙的海博萊等公司都已有相關(guān)制品在美洲、歐洲和部份亞洲國家注冊上市。我國自主研究開發(fā)、注冊上市的一個PRRS滅活疫苗，實踐證明其保護力不足以有效控制PRRS的危害，這一結(jié)果與國外學(xué)者的研究相吻合。國內(nèi)部份研究單位已完成廠PRRS弱毒株的篩選、通過了對孕豬的安全和豬體接傳五代以上不返強的安全試驗，在區(qū)域試驗中也證明安全有效，然而由于我國長期堅持傳代細胞系為基質(zhì)生產(chǎn)的的弱毒疫苗，禁止用于經(jīng)濟動物并拒絕注冊，這一有悖于國際慣例的政策，阻礙了我國以細胞系為基質(zhì)的弱毒苗的開發(fā)和推廣，從而拉大了與發(fā)達國家控制某些動物疫病的差距。近期頒布的動物新生物制品條例，雖然已開了禁令，但應(yīng)對細胞系要通過“三致”(致癌、致變、致畸)的規(guī)定，有關(guān)部份應(yīng)作出具體解釋，如：授權(quán)哪些單位作鑒定；“三致”試驗的動物模型；觀察結(jié)果需經(jīng)幾代模型動物實驗等，不然令人無所適從。
為當今計，擬可采取兩條應(yīng)急措施：一是特批兩家已在發(fā)達國家注冊，上市的PRRS弱毒苗公司來華合資生產(chǎn)PRRS弱毒苗，并先臨時批準有合資意向的公司的這一產(chǎn)品在中國上市。二是擇優(yōu)選擇2—3個科研單位在區(qū)域試驗中有良好業(yè)績的PRRS弱毒苗交生物藥廠合作生產(chǎn)，供推廣應(yīng)用，以濟生產(chǎn)單位的燃眉之急。
3．2 重視技術(shù)手段，切實做好技術(shù)培訓(xùn)工作
過去我們在控制重大動物疫病時，常強調(diào)同時用好，行政、法律、經(jīng)濟、技術(shù)四大措施的作用，相當長的一段時間以來，許多地方獸醫(yī)防疫機構(gòu)忽視了技術(shù)培訓(xùn)，常以行政會議取代技術(shù)培訓(xùn)，其效果必然大打折扣。當然在PRRS已長達9年的流行期內(nèi)，行業(yè)內(nèi)也不乏有識之土，在同該病的斗爭中，積累了許多行之有效的寶貴經(jīng)驗，應(yīng)子總結(jié)推廣。目前獸藥和疫苗公司以及飼料和添加劑廠已成為普及技術(shù)的主力軍，但存在以偏蓋全的矛盾，且時有誤導(dǎo)發(fā)生，當然也有不少企業(yè)做得比較好的，如諾華、輝瑞、騰駿等公司，不僅有好的產(chǎn)品，而且還有一批高學(xué)歷、高職稱和較高實踐經(jīng)驗的技術(shù)服務(wù)隊伍，同時還經(jīng)常聘請一些國內(nèi)外專家作技術(shù)后盾，作專題報告，為養(yǎng)豬業(yè)作出了有益貢獻，但這些報告通常時間短促，在結(jié)合實際深入淺出等方面還有待完善。筆者以為，如能有由各省市級獸醫(yī)防疫機構(gòu)負責，聘請資深專家對包括PRRS在內(nèi)的新“動物三大疫病”和選擇當?shù)匾恍┪：^大的常發(fā)病、多發(fā)病為主線，開展有計劃培訓(xùn)，將會取得更好的效果。經(jīng)費來源根據(jù)各地的經(jīng)濟情況，或列入財政預(yù)算或收費或企業(yè)贊助或者三者兼而有之，培訓(xùn)時間每期以3-5d為宜，也可巡回舉辦，也可分層逐級培訓(xùn)，因地制宜為要。
3．3 養(yǎng)豬場應(yīng)樹立新的保健概念
3、3．1 仔豬早期斷奶：由于飼料營養(yǎng)研究進步和現(xiàn)代化飼料加工企業(yè)的迅速發(fā)展，使仔豬早期斷奶成為可能，其優(yōu)點除可提高母豬的利用率外，還可惜助3周齡以內(nèi)仔豬所持有的母源抗體，能抵制大多數(shù)疫病的侵害，即可最大限度地避免將產(chǎn)房的疫病隱患帶入保育舍。現(xiàn)階段采用17~21日齡斷奶是可行的，如再早斷奶會降低母豬下一胎的繁殖成績，所以一般情況下不宜采用。
3．3．2 單元式保育：同批斷奶仔豬罟同—保育單元內(nèi)飼養(yǎng)，即實施全進全出管理方法，保育期仔豬的健康主要依賴于嚴格的隔離飼養(yǎng)制度，盡可能減少一些可有可尤的免疫，以減少應(yīng)激，即使必須免疫的疫苗，亦應(yīng)待仔豬母源抗體下降到免疫臨界線以下口才進行，唯此才能保證豬群在生長和育肥階段避免相應(yīng)疫病的侵害。
3．3．3 提倡二階段保育：所謂二階段保育是指把3～[0周齡的仔豬，先后在兩個保育舍內(nèi)飼養(yǎng)，第一階段3～7周齡，第二階段8～10周齡。第——階段對室溫的要求較高，第一周的適宜溫度為28—30℃，以后每周下降2℃，為了確保溫度義節(jié)約能源，不宜采用全漏縫地板，一般漏縫地板占1／3即可，每平方米廄舍飼養(yǎng)4．5～5頭仔豬，工作通道寬度控制在60cm左右，各廄舍之間采用壁式分隔，防止鄰廄仔豬間直接接觸。第二階段保育舍，根據(jù)南北氣候不同，可因地制宜采用全漏縫或半漏縫地板，但以每平方米廄舍不超過3頭豬為宜，同時功；要確保整個保育單元的全進全出。
3．3．4 抗應(yīng)激飼養(yǎng)方式：不良環(huán)境壓迫，是有損豬群健康的最重要的應(yīng)激因素之一，豬舍溫度的過高或過低；豬舍中有害氣體過多或含氧量的不足，都是影響豬群健康的普遍性問題。實踐證明：公豬舍和分娩舍的濕簾降溫；妊娠舍和肥豬舍的自動噴霧降溫是消除熱應(yīng)激的經(jīng)濟而有效的措施。采用不消耗豬舍氧氣的取暖方式，房頂裝置自動換氣扇設(shè)備，對改善豬群建康和提高經(jīng)濟效益同樣十分顯著�？箲�(yīng)激的飼養(yǎng)方式涉及面很廣，恕不一一舉例。
3．3．5 采用脈沖式藥物保�。簩嵺`證明，在多數(shù)情況下，選擇適當?shù)乃幬飳Ω黝愗i只實施保健是行之有效的，根據(jù)國內(nèi)外的經(jīng)驗證明，已經(jīng)知道采用支原凈和強力霉素組合用藥，防治效果較好，上述組合與氟甲砜霉素或大環(huán)內(nèi)酯類藥交替用藥也是一種較好的選擇。頭孢類藥物以頭孢噻唑、頭孢氨芐兩種效果為好，這兩種藥物以注射方式給藥，特別是對已有臨床癥狀的初期發(fā)病豬，會有更好的治療效果。在保育和生長階段飼料中適當捉高維生素E的投放量，有益于降低發(fā)病率和死亡率。上述技術(shù)在PRRS非免疫豬場，或免疫失敗率較高的豬場更應(yīng)堅持使用，萬勿隨意揚棄以免造成更大的經(jīng)濟損失。
