 |
 |
1 、注射操作不規(guī)范
豬瘟免疫，注射操作是關(guān)鍵。在一些注射操作不到位的豬場(chǎng)，一年四季各種疫病流行不斷，令人防不勝防。以廣州3個(gè)豬場(chǎng)為例，這3個(gè)豬場(chǎng)執(zhí)行統(tǒng)一的免疫程序，使用同一廠家的，并同時(shí)進(jìn)行豬瘟抗體 ELISA檢測(cè)。而結(jié)果卻各不相同�？贵w檢測(cè)合格率96%、90%、65%。下針狠，推藥快，拔針急，是很多防疫員注射操作的通病。有的豬場(chǎng)選用的注射針頭過(guò)短過(guò)粗；有的防疫員熱衷于打飛針，手抓一把注射器，追著豬只滿欄跑。這些常見(jiàn)現(xiàn)象，都是豬場(chǎng)免疫注射工作的大忌。
2 、免疫程序不科學(xué)
2.1 乳前免疫不恰當(dāng)出現(xiàn)免疫耐受個(gè)體
乳前免疫可使小豬避開(kāi)母源抗體干擾，產(chǎn)生主動(dòng)免疫抗體，并可獲得對(duì)豬瘟的終生保護(hù)，我國(guó)絕大多數(shù)豬場(chǎng)一直采用乳前免疫，但是臨床上出現(xiàn)大量乳前免疫失敗案例。樊福好從理論角度提到：乳前免疫可能誘發(fā)小豬免疫耐受。早在2006年，在對(duì)一批小豬豬瘟抗體水平進(jìn)行跟蹤檢測(cè)時(shí)就發(fā)現(xiàn)乳前免疫小豬的母源抗體消退快，但是主動(dòng)免疫抗體水平卻一直無(wú)法有效上升。這對(duì)我們正確認(rèn)識(shí)乳前免疫，具有重要參考意義。
2.2 初免時(shí)間過(guò)早母源抗體水平越高，對(duì)疫苗的中和作用越大，在母源抗體滴度偏高并衰退緩慢的情況下，豬瘟初免時(shí)間過(guò)早，很容易造成免疫失敗。在加大母豬豬瘟免疫劑量的情況下，小豬母源抗體高，衰退緩慢，是很多豬場(chǎng)都存在的現(xiàn)象。
3 、疫苗選擇不盡合理
目前，各地政府免費(fèi)供應(yīng)給生產(chǎn)場(chǎng)的豬瘟疫苗，都是脾淋苗。但實(shí)際上，脾淋苗并不一定比細(xì)胞苗更好。我國(guó)研制的豬瘟細(xì)胞苗，是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)的，除非生產(chǎn)廠家出現(xiàn)意外，否則疫苗質(zhì)量是絕對(duì)有保證的。
單從生產(chǎn)工藝來(lái)看，細(xì)胞苗的穩(wěn)定性，甚至比脾淋苗更好。由于細(xì)胞苗的苗毒，是在實(shí)驗(yàn)室條件下通過(guò)細(xì)胞培養(yǎng)而獲得的。其培養(yǎng)時(shí)間、溫度等條件，都是可控的。而脾淋苗的苗毒，是通過(guò)把苗毒接種于兔，收割兔體脾臟和淋巴結(jié)而獲得。由于兔體對(duì)苗毒的敏感性不同，從不同兔體收割的苗毒，必然存在較大差異。如果疫苗廠家使用的不是SPF兔，這種差異更大。而且使用非SPF兔，生物安全也存在巨大隱患。
4 、抗體監(jiān)測(cè)不到位
很多豬場(chǎng)只重過(guò)程，不重結(jié)果。只要疫苗打下去，就萬(wàn)事大吉，從未認(rèn)真考慮過(guò)要對(duì)抗體進(jìn)行系統(tǒng)監(jiān)測(cè)。2007年4月，周華林等對(duì)來(lái)自湖北襄樊地區(qū)31個(gè)規(guī)�；i場(chǎng)323頭豬進(jìn)行豬瘟抗體ELISA檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)各豬場(chǎng)抗體合格率在0～90%之間，整體合格(豬群合格率≥75%)的豬場(chǎng)只有9個(gè)，只占所檢豬場(chǎng)數(shù)的 29%(9/31)。323份血清，抗體合格者只占43.3%。這種豬瘟抗體狀態(tài)，很難保證不出現(xiàn)豬瘟流行。
