4日,以《母豬“不孕”損失誰來擔》為題,報道孝昌思派公司一次購回12頭母豬種,竟有7頭患上“不孕不育癥”。昨日,經(jīng)記者輾轉多方實地調(diào)查得知,出售這12頭母豬的乃是武湖農(nóng)場一個體豬場,且12頭母豬全是肉豬,并非天種公司的母豬。
去年5月,孝昌思派公司法人代表李平派哥哥李偉同當?shù)赜叙B(yǎng)殖和購豬經(jīng)驗的魯某一道,前往黃陂購進12頭母豬種。購回時,魯稱豬是從天種公司武湖分場購得,每頭1800元,但無發(fā)票。當大部分豬遲遲不受孕時,思派公司多次找天種公司協(xié)商,天種派出技術員前往孝昌察看和指導,并指定其湖北區(qū)銷售負責人出面協(xié)調(diào)。于是,李平更加認定,問題豬購自天種。
媒體介入后,天種公司通過核查耳號,并未查到相關銷售記錄和發(fā)票聯(lián),而且去年5月母豬實價至少為2400元,1800元僅相當于肉豬價。此時,李平提供了當時的轉賬憑證,收款人是占某。經(jīng)查,天種公司并無此人,占某來自武湖農(nóng)場一個體豬場。
昨日,記者趕到黃陂區(qū)武湖農(nóng)場,找到該個體豬場場長王某。王某坦承,這批豬確實是他賣給魯某的,當時賣的全是肉豬。王某還稱,該豬場并非天種公司分場,但自己曾是天種員工,2003年離開天種接管了這家豬場。
對此,李偉恍然大悟,稱自己從未養(yǎng)過豬,購豬時都是魯某全權負責。記者聯(lián)系到魯某,魯某稱自己誤以為王某就是天種的人。當記者提出,希望魯某前往武湖農(nóng)場對質(zhì)時,魯某以身體不便、沒有時間等為由再三推諉。昨日,記者多次撥打魯某電話,對方都不再接聽。