 |
 |
豬肉每公斤漲到50元不是夢(mèng)
先看看發(fā)達(dá)國(guó)家的豬肉價(jià)格：
日本的豬肉每公斤要賣(mài)到100～130元人民幣
韓國(guó)豬肉每公斤也能賣(mài)到100元人民幣
俄羅斯、德國(guó)豬肉每公斤若合人民幣60元左右
可以很確定的說(shuō)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲還有很大的空間。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)工業(yè)品與農(nóng)產(chǎn)品比價(jià)不合理的問(wèn)題還很突出，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)品價(jià)格普遍比我們便宜，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格卻比我們貴得多。這里有很多的內(nèi)在合理因素要引起我們高度重視。也敲響了我國(guó)糧食生產(chǎn)危機(jī)的警鐘。作為政府決策層要用好市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手。
隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快，農(nóng)村人口大量流入城市，在農(nóng)村我們可以看到，青壯年都外出了，留下的都是老人和孩子。老人們由于體力的因素，已經(jīng)慢慢退出了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，大量的農(nóng)村土地拋荒。
加之今年勞動(dòng)合同法的頒布，農(nóng)民工保障政策的相繼出臺(tái)，對(duì)廣大農(nóng)民來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一件好事。但從另一個(gè)方面看，目前的政策環(huán)境，也在更大的程度上剌激了農(nóng)民棄農(nóng)從工，棄農(nóng)從商的強(qiáng)烈愿望。農(nóng)民會(huì)在自己親身體驗(yàn)中，感受到城市與農(nóng)村，工商業(yè)與農(nóng)業(yè)的巨大差別，并從中作出自己的選擇。這種選擇的結(jié)果必然使延續(xù)多年的工業(yè)品與農(nóng)產(chǎn)品比價(jià)不合理的格局被打破。今后農(nóng)民種地、養(yǎng)豬、雞、鴨等都會(huì)以能獲得社會(huì)平均利潤(rùn)為準(zhǔn)則。種地不賺錢(qián)、甚至還賠本的事，今后農(nóng)民不會(huì)再干了。現(xiàn)在城市的高速發(fā)展，吸收大量農(nóng)民進(jìn)城打工，務(wù)工收入已成為農(nóng)民收入的主要來(lái)源之一。農(nóng)民花錢(qián)有了新的來(lái)源，種地、養(yǎng)豬已經(jīng)不在是他們的唯一選擇了。農(nóng)民不再被迫去生產(chǎn)不賺錢(qián)、甚至賠錢(qián)的農(nóng)產(chǎn)品，這件事本身就意味著今后農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格要比過(guò)去高！
假如在工業(yè)品價(jià)格基本不變的情況下，大米、面粉能賣(mài)10元錢(qián)1公斤，豬肉能賣(mài)100元1公斤。農(nóng)村象非洲的現(xiàn)狀就會(huì)迅速得到改觀。當(dāng)前我們要構(gòu)建和諧社會(huì)，就不僅要考慮城里人要吃上低價(jià)糧、便宜肉，還應(yīng)該多考慮農(nóng)民如何增收，農(nóng)村如何發(fā)展問(wèn)題。農(nóng)村勞動(dòng)力的價(jià)值不提升，農(nóng)產(chǎn)品不漲價(jià)，農(nóng)民手里的錢(qián)從哪里來(lái)呢？
其實(shí)漲價(jià)并不可怕，可怕的是老百姓的收入不能做到水漲船更高；可怕的是有些人的收入漲的很高，有些人的收入?yún)s只漲了一點(diǎn)點(diǎn)。只要能做到水漲船高，甚至水漲船更高，漲價(jià)沒(méi)有什么不好，漲價(jià)并不可怕！
