 |
 |
2012年2月初，上一年生豬價(jià)格翹尾勢(shì)盡，進(jìn)入了快速下午的通道，短短兩個(gè)月內(nèi)，四月初，豬的養(yǎng)殖已經(jīng)從高盈利跌到盈虧平衡點(diǎn)之下，隨后進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)近六個(gè)月的低位震蕩期，與之相反的是，四月初，豆粕價(jià)格一路高歌猛進(jìn)，豆粕價(jià)格的推波助瀾使得飼料價(jià)格爬高，豬料比屢破新低，養(yǎng)豬負(fù)盈利越發(fā)不可收拾。
豬配合飼料中蛋白質(zhì)比重占有30%-35%，豆粕是蛋白的主要來(lái)源，蛋白飼料具有不可替代性，不像玉米等能量飼料一樣可以用其它作物代替。市場(chǎng)上豆粕價(jià)格的變化，通過(guò)價(jià)格傳導(dǎo)鏈必然影響?zhàn)B豬的成本。今年年初，我國(guó)豆粕均價(jià)2950元/噸，三個(gè)季度后的10月，此價(jià)格最高攀升到4670元/噸，上漲58%。然而，此高價(jià)并沒(méi)有維系多久，11月中旬既下降到了3800元/噸左右。豆粕價(jià)格維持高位時(shí)，價(jià)格傳導(dǎo)至養(yǎng)殖環(huán)節(jié)，能夠增加每頭豬的成本50元左右，對(duì)養(yǎng)殖戶無(wú)疑是雪上加霜。
豆粕價(jià)格十月攀到最高點(diǎn)后，馬上回調(diào)，回調(diào)幅度大而快，說(shuō)明此前豆粕價(jià)格存在炒作因素，我國(guó)大豆對(duì)外依存度達(dá)到80%以上，價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)行情變化緊密相連，特別是主要進(jìn)口區(qū)域美國(guó)跟南美。年中時(shí)，美國(guó)主要大豆產(chǎn)區(qū)出現(xiàn)旱情，市場(chǎng)甚至聲稱(chēng)此為“50年不遇的旱情”，美國(guó)農(nóng)業(yè)部適時(shí)發(fā)布數(shù)據(jù)，將本國(guó)與南美的大豆預(yù)估產(chǎn)量大幅下調(diào)。引發(fā)市場(chǎng)的投機(jī)行為，抬高對(duì)國(guó)外采購(gòu)商的議價(jià)砝碼。事實(shí)上美國(guó)與南美的大豆產(chǎn)量并沒(méi)有大幅減產(chǎn)，國(guó)外大豆采購(gòu)商再次被坑了一把。
歷史有著驚人的相似，重復(fù)上演著謊言與利益的老套劇情。2004年初，正值中國(guó)大豆需求倍增之時(shí)，中國(guó)大豆采購(gòu)代表團(tuán)赴美進(jìn)行采購(gòu)，國(guó)外大豆出口商大量散布虛假需求信息，美盤(pán)基金肆意拉高美盤(pán)價(jià)格，中國(guó)大豆采購(gòu)團(tuán)簽下高價(jià)進(jìn)口合同，購(gòu)買(mǎi)了大約300萬(wàn)噸的大豆后離開(kāi)美國(guó)，整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)大豆價(jià)格隨即暴跌，最高下跌了125美元/噸。
在資本市場(chǎng)中，誰(shuí)擁有著物資商品的分配權(quán)，就會(huì)想方設(shè)法把從物資商品的上獲得的利益最大化，作為大豆的主產(chǎn)區(qū)，美國(guó)擁有一定的主導(dǎo)權(quán)，然而卻依靠發(fā)布不實(shí)信息，誘發(fā)市場(chǎng)高價(jià)交易， 像一只黑手，從我國(guó)養(yǎng)豬戶手中偷走利潤(rùn)。
